Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.591.2023.11.MK prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka z o.o., która powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego działalność, w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.302.2025.1.ZK nieprawidłowe
TezaUstalenie czy spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej - ma prawo do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 10% przewidzianej w art. 28o ust. 1 pkt 1 uCIT, jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej zgodnie z art. 28j ust. 2 uCIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.226.2025.1.SJ prawidłowe
TezaW zakresie spełnienia warunków dot. zatrudnienia dla celów opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.139.2025.2.END nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z preferencji dla Spółek rozpoczynających działalność gospodarczą w zakresie zatrudniania pracowników – art. 28j ust. 2 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.77.2025.1.IN prawidłowe
TezaW zakresie spełnienia warunku zatrudnienia do zmiany formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.14.2025.2.AS nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, stosując w roku rozpoczęcia działalności formę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) i zmieniając od drugiego roku podatkowego tj. od 2024 r., formę opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek, mogła zastosować warunki zatrudnienia w przypadku podatnika…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.4.2025.2.AS
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka spełniała w 2024 r. wymóg minimalnego zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy zostały przez Spółkę spełnione pozostałe wymogi, które pozwalają na opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek oraz czy w przypadku, gdy w trakcie roku 2025 dojdzie do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.101.2025.1.PC nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka powinna być kwalifikowana jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności, co powoduje, że może skorzystać z ułatwień w zakresie spełnienia warunku zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, zgodnie z art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.675.2024.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w roku podatkowym trwającym do 31 grudnia 2024 r. oraz w latach kolejnych, tj. w 2025 r., w 2026 r. oraz w 2027 r., Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.751.2024.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w roku podatkowym trwającym do 31 grudnia 2025 r. oraz w latach kolejnych, tj. w 2026 r., w 2027 r. oraz w 2028 r., Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.622.2024.1.IN nieprawidłowe
TezaW zakresie zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2025 r., I SA/Po 581/24 za organem
…tych praw, jak również z innych tytułów wymienionych w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm.; w skrócie: "u.p.d.o.p."). Spółka jako podatnik, który rozpoczął prowadzenie działalności w 2024 r., zgodnie z treścią przepisu z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.574.2024.1.IN nieprawidłowe
TezaUznanie Spółki za podmiot rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej w myśl art. 28j ust. 2 CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.576.2024.2.BD nieprawidłowe
TezaSpełnienie warunku zatrudnienia wyrażonego w art. 28j ust. 2 pkt 2 updop w 2024 r. oraz ustalenie, kiedy Spółka straci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.440.2024.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może skorzystać z preferencji wynikających z art. 28j ust. 2 ustawy o CIT w pierwszym roku opodatkowanie ryczałtem, tj. w okresie od 1 września 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. Jeżeli na pierwsze pytanie odpowiedź będzie negatywna, Spółka powzięła wątpliwość, czy spełnia warunki określone w art. 28j ust. 3. pkt 1, tj. czy jako mały podatnik spełnia warunki zatrudnienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.464.2024.1.AP nieprawidłowe
TezaSpełnienie warunku zatrudnienia w związku z uznaniem Spółki za podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 października 2024 r., DOP4.8221.52.2024 w części prawidłowe
TezaSpełnienie warunku zatrudnienia wyrażonego w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.346.2024.1.ANK nieprawidłowe
TezaCzy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej pozarolniczej działalności gospodarczej posiada status podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności, w związku z czym ma do niej zastosowanie art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT ustalający preferencyjne limity zatrudnienia pracowników dla podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.423.2024.1.END prawidłowe
TezaCzy w drugim roku trwającym od 1 stycznia do 31 grudnia 2026 r. oraz trzecim roku podatkowym trwającym od 1 stycznia do 31 grudnia 2027 r. spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 11 września 2024 r., I SA/Lu 261/24 za stroną
…Na moment składania wniosku spółka spełnia wszystkie warunki opodatkowania ryczałtem wynikające z art. 28j ust. 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca i P.&P. L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, dalej: "dłużnik", są podmiotami powiązanymi choć ich zakres działalności zupełnie się nie pokrywa.
CBOSA