Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.387.2025.2.MK prawidłowe
TezaZmiana roku obrotowego i podatkowego przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.349.2025.2.AS w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka jest podatnikiem rozpoczynającym działalność i przez to uprawniona jest do zastosowania stawki podatkowej 10% zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy dzierżawa ośrodka od Wspólnika 2 wraz z częścią środków trwałych oraz świadczenie pozostałych usług (opisanych we wniosku)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.486.2025.1.AK prawidłowe
TezaPrzychody ze świadczenia usług opisanych we wniosku nie stanowią przychodów pochodzących z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do uwzględniania tych przychodów przy kalkulacji tzw. przychodów pasywnych o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT (w celu oceny prawa do korzystania z estońskiego CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2025.1.AS nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW-RD 4-letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4-letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2025.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy przychody uzyskane z tytułu świadczenia Usługi udostępnienia funkcjonalności Serwisu w ramach modelu SaaS stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, 2. czy w związku ze świadczeniem Usług Pośrednictwa, Wnioskodawca stanowi podmiot, o którym mowa w art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.494.2025.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka sporządzając sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości w postaci elektronicznej i opatrując je podpisem zaufanym wszystkich członków Zarządu oraz osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych w dniu 31 maja 2025 r., wypełniła dyspozycję przepisu art. 28j ust. 5 ustawy z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.497.2025.1.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy posiadanie przez Podatnika udziałów członkowskich w spółdzielni energetycznej, wyłącza – w świetle art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT - możliwość korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.412.2025.1.PK prawidłowe
TezaSkuteczność złożonego zawiadomienia ZAW-RD z pełnomocnictwem UPL-1.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.552.2025.1.DW nieprawidłowe
TezaSpółka nie spełnia kryterium uznania jej za spółkę rozpoczynającą działalność gospodarczą. Moment rozpoczęcia działalności należy utożsamiać z dniem zawarcia umowy Spółki, zatem nie mogą być Państwo opodatkowani ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.356.2025.1.ED nieprawidłowe
TezaPrawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy, polegające na tym, że w związku z inwestowaniem w obligacje zerokuponowe, do przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, zalicza on wyłącznie kwoty dyskonta.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.119.2025.2.AW nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przejścia na estoński cit w przypadku nie spełnienia warunku sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.340.2025.2.AS prawidłowe
TezaSpółka z o.o., która powstanie w wyniku przekształcenia spółki cywilnej, po wybraniu formy opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek od początku jej istnienia będzie uprawniona - jako mały podatnik - do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10 % podstawy opodatkowania od początku okresu, w którym wybrała tę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.348.2025.1.AS prawidłowe
TezaWnioskodawca oraz jego udziałowiec będą członkami Spółdzielni energetycznej (będą posiadali prawa i obowiązki związane z członkostwem w takiej spółdzielni i obejmą udziały członkowskie) nie będzie stanowiła jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a tym samym Spółka nadal będzie uprawniona do korzystania z opodatkowania estońskim CIT.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 października 2025 r., DOP12.8221.11.2025 prawidłowe
TezaSpółka nie dopełniła wszystkich wymogów sporządzenia śródrocznego sprawozdania finansowego i tym samym nie miała prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.307.2025.3.AJ prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka dokonała skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek począwszy od dnia 1 stycznia 2023 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.208.2024.8.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT może zostać spełniony przez Spółkę sumarycznie przez zatrudnianie do czerwca dwóch pracowników na pełen etat, a następnie od początku czerwca czterech pracowników na pełen etat.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.353.2025.2.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek w podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli przy wyborze tej formy opodatkowania nie sporządził sprawozdania finansowego w strukturze logicznej oraz formacie udostępnianych w Biuletynie Informacji Publicznej, jedynie w formacie pliku.pdf, które nie zostało podpisane.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.75.2025.3.HK prawidłowe
TezaZłożenie zawiadomienia ZAW-RD podpisanego przez prokurenta; spełnienie warunku struktury przychodów dla podatku zryczałtowanego.
EUREKA, aktualna