Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ust. 1 ustawa o CIT

527 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.79.2025.1.AND nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca spełnił warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem przed upływem roku podatkowego, mimo że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.186.2025.1.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy okoliczność przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób skutkować będzie utratą przez Spółkę przekształconą prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Ustalenie, czy Spółka Przekształcona będzie zobowiązana do ponownego wyboru opodatkowania estońskim CIT poprzez złożenia…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.127.2025.1.IN prawidłowe

    TezaSpełnienie warunku, o którym mowa w art.28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT i braku utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.124.2025.2.END prawidłowe

    TezaUstalenie, czy związku z dokonywanymi transakcjami jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a tym samym czy Wnioskodawca będzie spełniać warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.65.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka spełnia warunki uprawniające do stosowania formy opodatkowania jaką jest Ryczałt, w okresie wskazanym w złożonym zawiadomieniu ZAW-RD, tj. od 1 listopada 2022 r. do 31 grudnia 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.108.2025.1.AND prawidłowe

    TezaSpółka ma możliwość opodatkowania swoich dochodów w formie ryczałtu od dochodów spółek, gdy jedyny Wspólnik Spółki jest także założycielem (fundatorem) Fundacji.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.115.2025.2.AK prawidłowe

    TezaFakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, możliwości stosowania ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.87.2025.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca spełnił warunki, o których mowa w przepisie z art. 28j oraz art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przysługiwało mu prawo do wyboru formy opodatkowania jaką jest ryczałt od dochodów spółek kapitałowych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.29.2025.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym osiągane przez Spółkę przychody w postaci Wynagrodzenia i Odsetek będą stanowić przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.85.2025.1.AG prawidłowe

    TezaWarunek dotyczący zatrudnienia w CIT estońskim a urlop bezpłatny pracowników.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2025.2.AND nieprawidłowe

    TezaBrak aktualizacji danych w rejestrze KRS nie stanowi przeszkody w zastosowaniu ryczałtu od dochodu Spółek na mocy art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.83.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art.…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2025.2.MK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku, gdy więcej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku VAT, pochodzi z transakcji z podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to w ramach…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaEstoński CIT: transakcje z podmiotami powiązanymi.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.678.2024.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zatrudnienie na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 lekarzy, wykonujących pracę wyłącznie w ramach tzw. telepracy (pracy zdalnej), związanej z udzielaniem wskazanych teleporad - w przeliczeniu na pełne etaty niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami X sp. z o.o., przez okres…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.48.2025.1.AP prawidłowe

    TezaBrak utraty prawa do opodatkowania estońskim CIT w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej poprzez zakład zagraniczny.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.46.2025.1.SJ nieprawidłowe

    TezaUtrata warunków opodatkowania ryczałtem w związku z osiąganiem przychodów z rozliczania instrumentów pochodnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.41.2025.1.KW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca spełnia przesłanki art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym może skorzystać z opodatkowania ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.68.2025.1.MK w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z niesporządzeniem sprawozdania finansowego w wersji elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym na dzień 31 lipca 2022 r., oraz nieterminowym złożeniem CIT-8 za rok trwający od 30 czerwca 2022 r. do 31 lipca 2022 r., Spółka nie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dnia 1 sierpnia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.54.2025.1.EJ nieprawidłowe

    TezaPodatnik miał prawo do skorzystania z opodatkowania w sposób określony w rozdziale 6b ustawy o CIT, mimo że był wspólnikiem w Spółce komandytowej.

    EUREKA, aktualna