Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawa o CIT

67 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.458.2026.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy okres od dnia 1 lipca 2025 roku do 31 grudnia 2026 roku stanowi pierwszy rok podatkowy Spółki oraz rok rozpoczęcia działalności, a w konsekwencji warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT nie ma zastosowania do Spółki w tym okresie, wobec czego brak zatrudnienia…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.549.2026.1.MN nieprawidłowe

    TezaSpółka w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem nie spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych gdy nie spełnia warunku wymaganego minimalnego poziomu zatrudnienia co najmniej 3 osób w przeliczeniu na pełne etaty.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.329.2026.1.ASK w części prawidłowe

    TezaW zakresie wyboru opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.394.2026.2.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w 2023 r. Spółka spełniła warunek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3) lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.391.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy w 2023 r. Spółka spełniła warunek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.280.2026.2.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy w drugim roku opodatkowania CIT estońskim, tj. w 2023 r., gdy podatnik zatrudniał 1 pracownika na pełny etat w czwartym kwartale, to czy spełnił warunki opodatkowania CIT estońskim, a jeżeli tak to czy prawidłowo wzrastała u niego struktura zatrudnienia, aby mógł stosować przepisy o ryczałcie.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.281.2026.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy przy planowanym harmonogramie zwiększania zatrudnienia przewidującym zatrudnienie pracownika na pełen etat w IV kwartale 2027 r. i zatrudnienie kolejnego pracownika w IV kwartale 2028 r. Spółka będzie spełniać w 2026, 2027 r. oraz 2028 r. warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 1 pkt 3…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.275.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy pracownikiem, który będzie wliczał się do limitu zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z art. 28j ust. 2 pkt 2) CIT może być małżonka wspólnika, jeżeli udziały wspólnika Spółki są objęte wspólnością majątkową małżeńską i wchodzą do majątku wspólnego wspólnika Spółki oraz jego małżonki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.293.2026.1.JG nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka w pierwszy roku opodatkowania ryczałtem tj. 2024 r. spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.138.2026.1.AW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przy ocenie spełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącego ponoszenia miesięcznie wydatków w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu wypłaty…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej nie będzie uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie skorzysta z preferencji przewidzianej w art. 28j ust. 2 pkt 2 ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.14.2026.2.EWJ nieprawidłowe

    TezaUstalenie prawidłowej daty rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estońskim).

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.595.2025.1.ED prawidłowe

    TezaSpełnienie warunku zatrudnienia określonego w art. 28j ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.155.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego jako warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz spełnienie warunku zatrudnienia

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.718.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaSpełnienie warunku zatrudnienia określonego w art. 28j ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.102.2025.6.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.425.2025.1.KW prawidłowe

    TezaDo limitu określonego w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy CIT wlicza się pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, którzy przebywają na urlopach bezpłatnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW-RD 4-letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4-letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.340.2025.2.AS prawidłowe

    TezaSpółka z o.o., która powstanie w wyniku przekształcenia spółki cywilnej, po wybraniu formy opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek od początku jej istnienia będzie uprawniona - jako mały podatnik - do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10 % podstawy opodatkowania od początku okresu, w którym wybrała tę…

    EUREKA, aktualna