Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawa o CIT

68 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.32.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.16.2025.1.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kwalifikacji do dochodów z tytułu ukrytych zysków świadczeń wypłacanych podmiotom powiązanym oraz ustalenia czy powstanie wartość dodana transakcji.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.127.2025.1.IN prawidłowe

    TezaSpełnienie warunku, o którym mowa w art.28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT i braku utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.124.2025.2.END prawidłowe

    TezaUstalenie, czy związku z dokonywanymi transakcjami jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a tym samym czy Wnioskodawca będzie spełniać warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.83.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art.…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2025.2.MK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku, gdy więcej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku VAT, pochodzi z transakcji z podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to w ramach…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaEstoński CIT: transakcje z podmiotami powiązanymi.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.46.2025.1.DK prawidłowe

    TezaTransakcje najmu z podmiotem powiązanym na podstawie zawartych umów najmu nie kwalifikują się jako transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.700.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie spełnienia warunku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.677.2024.1.END prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.656.2024.1.JKU prawidłowe

    TezaCzy mając na uwadze art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy CIT, w którym ustawodawca wyklucza możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.515.2024.1.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy sprzedaż nieruchomości za cenę rynkową (określoną przez biegłego), które przed laty były zakupione za niższą kwotę (wzrost wartości nieruchomości powstał z uwagi na wzrost cen na rynku nieruchomości), pomiędzy podmiotami powiązanymi, która to transakcja stanowić będzie ponad 100% całkowitego…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.369.2024.1.ED prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowa jest interpretacja Wnioskodawców, że w przypadku zmiany formy prawnej Spółki przekształcanej ze spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, podmiot powstały z przekształcenia Spółki przekształcanej nie będzie podlegać wyłączeniu spod możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.179.2024.2.KW prawidłowe

    TezaOsiągnięte w 2023 r. przychody pochodzące z transakcji wynikającej z zawartej przez Wnioskodawcę Umowy stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którą jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, tym samym Spółka…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.204.2024.2.EJ prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy przychody z Najmu powierzchni reklamowej, osiągnięte przez Wnioskodawcę od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. powinny zostać zakwalifikowane do przychodów o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca skutecznie rozpoczął korzystanie z Ryczałtu od 1 stycznia 2023 r.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.142.2024.2.AW prawidłowe

    TezaCzy usługi wynajmu dla podmiotu powiązanego urządzeń budowlanych stanowią transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.63.2024.1.AJ prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym transakcje dokonywane przez Wnioskodawczynię z podmiotami powiązanymi na podstawie zawartych umów nie kwalifikują się jako transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma, wskutek…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.115.2024.1.EJ prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy Spółka ma obowiązek sporządzać dokumentację cen transferowych z tytułu przesunięć majątkowych między hiszpańskim Oddziałem a polską Spółką, - czy wewnętrzne przesunięcia majątkowe lub WDT z polskiej siedziby na rzecz Oddziału hiszpańskiego skutkuję powstaniem przychodu z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.84.2024.2.ANK prawidłowe

    TezaCzy w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g od dnia 1 stycznia 2024 r. Spółka, jako podatnik pdop może podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodu spółek.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.90.2024.1.ANK prawidłowe

    TezaCzy przedstawione Usługi (Usługi 1-4) należy traktować, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, za transakcje z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma; Czy…

    EUREKA, aktualna