Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawa o CIT

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.383.2026.1.AW nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy objęcie należności ze sprzedaży towarów lub usług w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy umową faktoringu powoduje osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.367.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaUzyskiwane przychody ze sprzedaży wierzytelności pozyskiwane w ramach umowy faktoringu powinny zostać wliczone do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w konsekwencji, jeżeli przychody z tego tytułu przekroczą 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku liczonych z…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.288.2026.1.EWJ nieprawidłowe

    TezaŚrodki otrzymywane z tytułu zaliczki (90%) oraz z funduszu gwarancyjnego w ramach umowy faktoringu stanowią przychody z wierzytelności w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT i powinny być wliczane do limitu 50% przychodów pasywnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.264.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.154.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaUzyskanie przychodu z transakcji z tyt. korzystania z programu SCF+.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.183.2026.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy odsetki z lokat bankowych oraz przypisane do rachunku bankowego stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.100.2026.1.EWJ nieprawidłowe

    TezaWliczanie do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT zbycia na rzecz firmy faktoringowej wierzytelności w ramach usługi faktoringu.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej nie będzie uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie skorzysta z preferencji przewidzianej w art. 28j ust. 2 pkt 2 ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.633.2025.2.EJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b u.p.d.o.p., gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.300.2025.2.MK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka, będąca podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT), zawarła umowę faktoringu pełnego (bez regresu) i dokonuje odpłatnej cesji własnych wierzytelności handlowych powstałych w związku z prowadzoną działalnością operacyjną, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że kwoty…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.278.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach usługi faktoringu nie będzie podlegało wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.32.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.16.2025.1.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kwalifikacji do dochodów z tytułu ukrytych zysków świadczeń wypłacanych podmiotom powiązanym oraz ustalenia czy powstanie wartość dodana transakcji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.29.2025.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym osiągane przez Spółkę przychody w postaci Wynagrodzenia i Odsetek będą stanowić przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2024 r., I SA/Lu 514/24 za stroną

    …przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.d.o.p., uniemożliwiając w rezultacie – w razie przekroczenia proporcji określonej w tym przepisie – stosowanie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, czyli tzw. estońskiego CIT, o którym mowa w rozdziale 6b u.p.d.o.p.? A w…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 października 2024 r., I SA/Bd 483/24 za stroną

    …wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.d.o.p.? 2) czy wnioskodawca w przypadku, w którym faktoring jest stosowany dla transakcji innych niż transakcje powiązane, może liczyć osobno limit 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 u.p.d.o.p. pochodzących z wierzytelności oraz…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.202.2024.2.AW nieprawidłowe

    TezaCzy objęcie należności umową faktoringu mieszanego spowoduje u Wnioskodawcy osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT, uniemożliwiając w rezultacie – w razie przekroczenia proporcji określonej w tym przepisie – stosowanie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, czyli tzw. estońskiego CIT, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.143.2024.2.BS nieprawidłowe

    TezaCzy do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) Spółka powinna wliczać przychody uzyskane od Faktora z tytułu wskazanego w opisie stanu faktycznego. Czy Spółka spełnia warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a)…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.115.2024.3.AR w części prawidłowe

    Teza- Czy zbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach usługi faktoringu nie będzie podlegało wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit a ustawy o CIT, - Czy Wnioskodawca w przypadku, w którym faktoring jest stosowany dla transakcji innych niż transakcje powiązane, może liczyć osobno…

    EUREKA, aktualna