Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28e ustawa o CIT

43 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.548.2026.1.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy zmiana roku obrotowego (a w konsekwencji zmiana roku podatkowego) Wnioskodawcy dokonana w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego nie spowoduje utraty przez Wnioskodawcę prawa do opodatkowania Ryczałtem od dochodów spółek i rozpoczęty 1 maja 2026 r. okres bezpośrednio po sobie następujących 4 lat podatkowych, o którym mowa w art. 28f ust. 2 Ustawy CIT zakończy się 31 grudnia 2030 r.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.413.2026.1.AND w części prawidłowe

    TezaSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która od pierwszego miesiąca swojego pierwszego roku podatkowego wybierze opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.122.2026.2.MN nieprawidłowe

    TezaZgodnie z art. 28j ust 1 pkt 7 ustawy o CIT złożone sprawozdanie finansowe nie podpisane podpisem elektronicznym, lecz własnoręcznie na kartkach papieru nie jest wiążące, nie jest skuteczne i wywiera skutku prawego w postaci sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2026.2.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego, tj. od 1 lutego 2024 r.? W Przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem od 1 stycznia 2025 r.?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.155.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.94.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji w zakresie czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru-1 maja 2022r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniach: 31 maja 2022 r. oraz 2 października 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2025.3.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku ze złożonym ZAW-RD Wnioskodawca skutecznie wszedł na ryczałt od dochodów spółek i może stosować tę formę opodatkowania od 1 stycznia 2025 r. oraz kontynuować ją w kolejnych latach podatkowych. A w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, to czy Wnioskodawca może w 2026 r. złożyć ZAW-RD i skutecznie rozpocząć stosowanie tej formy opodatkowania od 2026 r.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.186.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego a spełnienie warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.170.2025.4.KKM nieprawidłowe

    TezaSpełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.155.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego jako warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz spełnienie warunku zatrudnienia

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.471.2025.1.KW w części prawidłowe

    TezaSkuteczność złożenia ZAW-RD oraz opodatkowania ryczałtem od pierwszego roku podatkowego - w przypadku przesłania do złego naczelnika oraz ustalenie czy planowana zmiana roku obrotowego, tj. skrócenie , wpłynie na skuteczność złożonego zawiadomienia ZAW-RD.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.181.2025.1.KKM nieprawidłowe

    TezaSporządzenie sprawozdania finansowego w terminie jako jeden z warunków prawa do opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.387.2025.2.MK prawidłowe

    TezaZmiana roku obrotowego i podatkowego przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.494.2025.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka sporządzając sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości w postaci elektronicznej i opatrując je podpisem zaufanym wszystkich członków Zarządu oraz osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych w dniu 31 maja 2025 r., wypełniła dyspozycję przepisu art. 28j ust. 5 ustawy z…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.119.2025.2.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przejścia na estoński cit w przypadku nie spełnienia warunku sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie.

    EUREKA, aktualna