Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28b ustawa o CITWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r., DD9.8201.4.2025

    TezaObjaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.12.S/MW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.471.2019.13.S/KS prawidłowe

    TezaKwalifikacja wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej oraz spełnienie przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawu o CIT w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT i możliwości niepobrania podatku.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.30.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenia, czy zmiana adresu biura Dostawcy w ciągu roku podatkowego nie powoduje utraty ważności certyfikatu rezydencji Dostawcy, który to certyfikat rezydencji zostanie wydany na rok podatkowy, w trakcie którego będzie miała miejsce zmiana adresu biura.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 11 lutego 2025 r., II FSK 1551/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Beata Cieloch Sędzia del. WSA Andrzej Melezini (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Holding B.V. z siedzibą w Holandii od wyroku…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 8 stycznia 2025 r., I SA/Lu 585/24 za stroną

    …i 2 O.p.; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 28b ust. 16 ustawy o CIT, art. 72 § 1 i 2 pkt 1 w zw. z art. 75 § 1 i § 2 O.p. oraz art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 Konstytucji RP. Wskazując na powyższe wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji i zwrot kosztów postępowania.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 8 stycznia 2025 r., I SA/Lu 586/24 za stroną

    …Uzasadniając odwołanie podniosła ona, że Naczelnik Urzędu Skarbowego naruszył art. 28b u.p.d.o.p. poprzez odmowę rozpatrzenia wniosku w zakresie żądania zwrotu odsetek od zaległości w podatku u źródła, w sytuacji gdy sam podatek został zwrócony przez organ z uwagi na stwierdzenie prawa do preferencyjnego…

    CBOSA