Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28 ustawa o CIT

67 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 września 2014 r., ILPB4/423-282/14-2/DS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku składania informacji CIT-ST.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., ITPB3/423-49/14/MK nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana składać formularz CIT-ST, tj. informację podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 10 ustawy z dn. 13…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-85/14-2/AS prawidłowe

    Tezaokreślenie obowiązku składania informacji CIT-ST dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach: przedstawicieli handlowych, doradców technicznych i dyrektorów regionalnych, w sytuacji wykonywania przez nich obowiązków służbowych w innych powiatach, niż siedziba pracodawcy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2014 r., IPPB5/423-884/13-4/AS w części prawidłowe

    Tezaokreślenie obowiązku składania informacji CIT-ST oraz CIT-ST/A w sytuacji, gdy podatnik, który nie uzyskuje dochodu (tak w skali miesiąca, jak i roku) wykazuje stratę podatkową.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2013 r., IBPBI/2/423-1204/13/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku składania wraz z zeznaniem CIT-8 załączników CIT-ST oraz CIT-ST/A

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-643/13-4/AS nieprawidłowe

    TezaCzy przedstawicieli handlowych będących pracownikami Spółki, działającymi poza jednostką samorządu terytorialnego właściwego dla siedziby Spółki, należy traktować jako zakłady (oddziały) w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których posiadanie zobowiązuje do składania informacji CIT-ST?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 26 września 2013 r., ILPB4/423-216/13-2/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowz od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania informacji CIT-ST oraz CIT-ST/A.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1208/12/MO prawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 rok?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPB5/423-313/12-4/RS w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka jest zobowiązana do składania informacji podatnika do ustalania należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych CIT-ST oraz informacji o zakładach (oddziałach) CIT-ST/A? 2. Czy, przy założeniu, że opisany stan faktyczny w…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., ILPB4/423-85/12-2/DS prawidłowe

    TezaCzy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, Spółka ma obowiązek sporządzania CIT-ST?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IPPB5/423-372/10/11-13/S/AS prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie jest w stanie określić dokładnego miejsca wykonywania czynności służbowych przez Przedstawicieli (Koordynatorów) w ramach umowy o pracę, ciąży na nim obowiązek składania formularza CIT-ST?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-585/10-4/AS prawidłowe

    TezaOkreślenie obowiązku składania deklaracji podatkowych CIT-8 i CIT-8/O z tytułu wystawiania zleceń płatniczych środków europejskich realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz beneficjentów projektów unijnych z rachunku Ministra Finansów oraz pośrednictwa przy zleceniach płatniczych środków…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1175/09 za organem

    TezaTeza informacyjna: W świetle art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć wojewódzki sąd administracyjny, przy jednoczesnym braku konkretnego wskazania na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest wadliwie powołanym zarzutem kasacyjnym.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IPPP3/443-539/10-4/KT prawidłowe

    Tezazwolnienie z opodatkowania nabywanych przez Bank usług (import usług) świadczonych przez organizacje płatnicze

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., IPPB5/423-730/09-4/AS prawidłowe

    TezaCzy w związku z faktem, że miejsca, z których pracownicy Spółki pracujący z domu świadczą swoją pracę nie są organizacyjnie wyodrębnionym zakładem ani jego zorganizowaną częścią, to znaczy nie jest to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-546/09-2/AS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z zatrudnieniem jednego pracownika, który będzie wykonywał pracę na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego niż właściwa dla siedziby Spółki, Wnioskodawca jest zobowiązany składać do Urzędu Skarbowego informację CIT-ST według wzoru z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2007 r.?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2009 r., ITPB3/423-96/09/MK prawidłowe

    TezaDo której jednostki samorządu terytorialnego należy przypisać pracowników przy składaniu informacji na drukach CIT-ST i CIT ST/A, jeżeli pracownicy przychodzą do pracy do źródła ciepła zlokalizowanego w gminie wiejskiej, jedynie w celu przygotowania się do pracy, natomiast wykonują pracę na terenie miasta, tj. w gminie miejskiej?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2009 r., ILPB3/423-150/09-4/DS nieprawidłowe

    TezaBank prosi o wyjaśnienie, czy do informacji CIT – ST należy wykazywać Punkty Obsługi Bankowej, czy tylko Oddziały Banku?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPB3/423-1315/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka prawidłowo zakwalifikowała pracowników wpisując w informacji CIT – ST ich adresy zamieszkania tj. zarówno dla osób posiadających w umowie o pracę miejsce jej wykonywania określone jako jedno województwo oraz dla osób posiadających w umowie o pracę miejsce jej wykonywania określone jako dwa lub trzy województwa?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., IPPB3/423-1015/08-4/IŚ prawidłowe

    TezaJak należy wypełnić informację CIT-*-ST w przypadku, gdy zdefiniowano w umowie o pracę niektórych pracowników województwo lub kilka województw, jako miejsce wykonywania pracy i ze względu na faktyczne wykonywanie pracy nie jest możliwe wskazanie miejsca (gminy), na terenie której ten pracownik wykonuje przeważającą część swoich obowiązków?

    EUREKA, aktualna