Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 17 maja 2023 r., I SA/Gl 1045/22 w części
…Negując stanowisko wnioskodawcy dotyczące pytania nr 2 DKIS przywołał art. 28 m, art. 28 j i art. 28 o u.p.d.o.p., a dalej stwierdził, że przedmiotem opodatkowania w systemie ryczałtu jest, co do zasady, efektywna dystrybucja zysku ze spółki kapitałowej do jej udziałowca/akcjonariusza, przy czym przepisy nie…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2772/20
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała (spr.), Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Krajowej…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., II FSK 1462/22 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 stycznia 2023 r., I SA/Bd 643/22 w części
…ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, do sytuacji objętej dyspozycją art. 28 m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Odnosząc się zatem do sensu wprowadzenia omawianej regulacji i umiejscowienia przepisu należy zauważyć, że art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT umiejscowiony został w art. 28m tej ustawy - dotyczącym ukrytych zysków…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 grudnia 2022 r., I SA/Gl 1122/22 za stroną
…Opodatkowaniu w formie ryczałtu od dochodów spółek podlegają dochody wskazane przepisami art. 28 ust. 1 u.p.d.o.p., w tym dochód z tytułu ukrytych zysków (art. 28m ust. 1 pkt 2). Dokonując analizy powołanego przepisu w związku z 28m ust. 3 pkt 5) Spółka uznała, że do powstania dochodu z ukrytych zysków dochodzi w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.696.2022.1.AND nieprawidłowe
TezaZa wydatek, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT, należy uznać wartość netto z faktury powiększonej o podatek VAT niepodlegający odliczeniu oraz za wydatek podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT, należy uznać koszty poniesione przez Wnioskodawcę dotyczące zakupu obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.644.2022.2.MF w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenie, czy przedmiotem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jest wydatek poniesiony na zapłatę faktury z tytułu raty leasingu operacyjnego, czy koszt amortyzacji w sytuacji, gdy w Spółce przedmiot leasingu dla celów bilansowych podlega prezentacji w aktywach spółki i jest amortyzowany.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 grudnia 2022 r., I SA/Go 332/22 za organem
…tego tytułu nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28 m ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p. W zakresie pytania nr 2, Spółka wskazała, iż w art. 28 m ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p., ustawodawca zdecydował się na kategoryczne stwierdzenie kwalifikując wyłącznie wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, co również…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 października 2022 r., I SA/Bd 464/22 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.174.2022.2.ŚS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy po dniu przekształcenia prowadzonej przez Wnioskodawcę jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę przekształconą wypłata na rzecz Wnioskodawcy zysków z działalności przez tę spółkę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie spółki przekształconej,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.84.2022.2.MK prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych wypłaty zysku wypracowanego przez Wnioskodawcę w okresie przed 1 maja 2021 r. w przypadku skorzystania przez Wnioskodawcę z możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2022 r., I SA/Po 498/21 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 9 listopada 2020 r., I SA/Łd 322/20 za stroną
Sentencja Dnia 9 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.141.2018.1.AS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jako wspólnik spółki komandytowej, jest zobowiązany na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do składania informacji CIT-ST?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 26 października 2017 r., II FSK 2623/15 za organem
TezaWyłączną przesłanką powstania obowiązku złożenia informacji, o których mowa w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.) jest posiadanie przez podatnika zakładu (oddziału) na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego, niż…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 września 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.124.2017.1.AG prawidłowe
Tezaw zakresie braku obowiązku składania informacji CIT-ST wraz załącznikiem CIT-ST/A
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2015 r., ITPB3/423-108/14/15-S/MK prawidłowe
TezaCzy Spółka zobowiązana jest do składania CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1795/14 za organem
…Od co najmniej pięciu lat Skarżąca nie składała informacji, o której mowa w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2014 r. poz. 851; dalej: "u.p.d.o.p.") tj. CIT-ST i CIT-ST/A. Przez cały ten okres nie uzyskiwała dochodu (ani w skali miesiąca, ani w skali…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM w części prawidłowe
TezaObowiązek składania informacji w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 lutego 2015 r., I SA/Sz 1178/14 za stroną
…Zdaniem Wnioskodawcy nie ma on obowiązku składania informacji CIT-ST. Powyższe wynika z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych -t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. (dalej "u.p,d,o,p,") w powiązaniu z art. 10 ust. 1 oraz ust. 3 i 4 ustawy z dnia 13 listopada 2003…
CBOSA