Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.405.2025.1.AS prawidłowe
TezaBrak obowiązku składania przez Szpital „Informacji o zakładach (oddziałach) podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych” (CIT-8ST).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.228.2025.1.KW nieprawidłowe
TezaOkreślone w umowie o pracę z pracownikiem miejsce wykonywania pracy położone jest na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej, niż jednostka samorządu terytorialnego właściwa dla siedziby podatnika, oznacza to posiadanie przez Spółkę w tych miejscach zakładów (oddziałów) w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF prawidłowe
TezaPobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 6 lutego 2025 r., I SA/Łd 805/24 za stroną
…dla Wnioskodawcy stanowiła ukrytego zysku w rozumieniu art. 28 ust. 3 pkt 5 ustawy CIT i nie będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 13 listopada 2024 r. uznał stanowisko A. sp. z o.o. za nieprawidłowe.
CBOSA