Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o CIT

630 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 7 sierpnia 2015 r., II K 688/15

    …I, zajmując się sprawami gospodarczymi Spółki, wbrew art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2011 r. Dz. U. Nr 74 poz. 397 ze zm.) uporczywie nie wpłacał w G. przy ul. (...) w terminie do 31 marca 2014 r. na rachunek (...) Urzędu Skarbowego w G. podatku…

    SAOS
  2. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2015 r., IPPB3/4510-494/15-4/MS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia przez przejęcie przeprowadzonego w trybie art. 492 § 1 pkt 1KSH

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok SO w Warszawie z 30 czerwca 2015 r., XVII AmE 49/14

    …Natomiast w myśl art. 27 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy zobowiązani do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych są zobowiązani do złożenia deklaracji podatkowej w terminie 3 miesięcy od zakończenia roku podatkowego (tj. 31.12 roku poprzedniego).

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 25 czerwca 2015 r., XVII Ka 276/15

    …CIT za rok 2011r w terminie do końca marca 2012r ( art.27 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych , w brzmieniu obowiązującym w roku 2011 i 2012). Tymczasem oskarżony należnego podatku w terminie nie zapłacił, zaś jakiekolwiek działania w kierunku spłaty zobowiązania podjął dopiero…

    SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2015 r., IPPB5/4510-289/15-3/AM prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki Przejmującej, zgodnie z którym Spółka Przejmująca w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8, powinna wykazać przychody i koszty związane z Działalnością Dotyczącą Kawy osiągnięte/poniesione w roku podatkowym w którym ma miejsce podział począwszy od dnia wydzielenia Działalności…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-224/15/KP prawidłowe

    Tezazłożenie korekt deklaracji i zeznań oraz rozliczeń podatkowych dotyczących działalności ZCP za okres przed podziałem

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-223/15/KP prawidłowe

    Tezazłożenia rozliczeń alokowanych do ZCP, deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale spółki.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-217/15/KP prawidłowe

    Tezazłożenie korekt deklaracji i zeznań oraz rozliczeń podatkowych dotyczących działalności ZCP za okres przed podziałem

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-216/15/KP prawidłowe

    Tezazłożenia rozliczeń alokowanych do ZCP, deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale spółki.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IPPB5/4510-285/15-2/AM prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki Dzielonej, zgodnie z którym Spółka Dzielona w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8, powinna wykazać przychody i koszty związane z Działalnością Dotyczącą Kawy osiągnięte w roku podatkowym w którym ma miejsce podział do dnia poprzedzającego dzień wydzielenia Działalności Dotyczącej…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 27 maja 2015 r., II FSK 175/13 za organem

    …Dalej organ podatkowy przytoczył treść art. 9 ust. 1, art. 25 ust. 1, art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. i stwierdził, że o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym, to skarżąca nie będzie zobowiązana do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB3/4510-185/15-4/MS prawidłowe

    TezaNa skutek rozliczenia połączenia Spółki i spółki przejmowanej metodą łączenia udziałów przy jednoczesnym nieskorzystaniu z możliwości nie zamykania i nie otwierania ksiąg łączących się spółek, o której mowa w art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości i zamknięciu ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, doszło do…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB5/4510-258/15-2/AM w części prawidłowe

    TezaCzy korzystający z podmiotowego zwolnienia od podatku dochodowego FIZ, będzie zwolniony od określonego w art. 24a ust. 1 updop podatku od dochodów CypCo, będącej ZSK? Czy z tytułu posiadania ponad 25% udziałów w CypCo, będącej ZSK, FIZ będzie zobowiązany do prowadzenia dla tej spółki rejestru oraz ewidencji, o których mowa w art. 24a ust. 13 updop?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 90/15 za organem

    …podatku należnego wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy. Jeżeli w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali podatku należnego, mogą wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego wynikającego z zeznania złożonego w roku…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2015 r., IPPB3/4510-72/15-2/MS prawidłowe

    TezaCIT - zakresie skutków podatkowych połączenia na podstawie art. 492 § 2 pkt 1 ustawy Kodeks spółek handlowych, tzn. połączenia przez przejęcie.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2015 r., IPPB5/4510-19/15-2/PS prawidłowe

    Tezaw zakresie uprawnienia do pomniejszenie podatku dochodowego od osób prawnych o kwotę podatku od odsetek pobranego zagranicą

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok NSA z 24 marca 2015 r., II FSK 578/13

    …zostaje rozliczona dopiero w zeznaniu, o którym stanowi art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. Podatek należny za dany rok podatkowy nie jest zaś sumą zaliczek wpłaconych w jego trakcie, a jak wynika z art. 19 ust. 1 u.p.d.o.p. wynosi 19% podstawy opodatkowania.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2015 r., IPPB5/423-1248/14-2/MW prawidłowe

    Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy faktury korygujące/zbiorcze faktury korygujące wystawione przez Spółkę w związku z zaistnieniem zdarzeń opisanych w stanie faktycznym, powinny odpowiednio pomniejszać/powiększać przychody Spółki…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2015 r., IBPBI/2/423-1517/14/JD prawidłowe

    TezaKtóra ze Spółek/podatników jest zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych w CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2015 r., IBPBI/2/423-1515/14/JD prawidłowe

    TezaKtóra ze Spółek/podatników jest zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych w CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem?

    EUREKA, aktualna