Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o CITWyczyść filtry

31 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.484.2024.3.JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie w jaki sposób i na jaki dzień należy ustalić moment powstania przychodu z tytułu zasiedzenia Zasiedzianej Nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2210/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.460.2024.2.RH w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiło połączenie spółek Wnioskodawca powinien zsumować wszystkie przychody oraz wszystkie koszty uzyskania przychodów obu łączących się podmiotów (z uwzględnieniem podziału na źródła przychodów) i ustalić za ten rok jedną,…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2024 r., III SA/Wa 1633/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2024.2.MW w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy na Spółce biorąc pod uwagę przepisy umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, nie będzie ciążył obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego oraz czy Spółka będzie obowiązania do uiszczania zaliczek w trakcie roku podatkowego, o ile one wystąpią.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.426.2024.1.IN prawidłowe

    TezaObowiązek sporządzania i publikowania informacji o realizowanej strategii podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 4 września 2024 r., I SA/Sz 292/24 za stroną

    …ale w granicach sprawy, należy przypomnieć, że zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2018.1036 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2018 r. - ustawa o CIT) podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 1d, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2024.1.ED prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, jako podatnik Estońskiego CIT, ma obowiązek sporządzenia i podania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej za trzeci rok podatkowy w roku kalendarzowym 2023 (okres od 1 kwietnia 2023 r. do 31 grudnia2023 r.), w którym to okresie Wnioskodawca podlegał opodatkowaniu…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.260.2024.2.AR prawidłowe

    TezaCzy w opisanym wyżej stanie faktycznym, Wnioskodawca jest zobowiązany do raportowania, na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT w związku z uzyskaniem statusy spółki nieruchomościowej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.218.2024.RK prawidłowe

    TezaSposób ustalenia procentu udziałów pośrednich posiadanych w spółce nieruchomościowej przez jej udziałowców.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.243.2024.2.JF nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.180.2024.2.AR w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka prawidłowo określa warunki do spełnienia kryteriów: - „co najmniej 50% wartości bilansowej aktywów, bezpośrednio lub pośrednio, stanowiła wartość bilansowa nieruchomości”, - „wartość bilansowa tych nieruchomości przekraczała 10.000.000 zł albo równowartość tej kwoty”, - „przychody podatkowe z tytułu najmu,…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.221.2024.2.ED prawidłowe

    Teza1. Czy dla celów podatkowych prawidłowo rok 2023 podzielono na dwa lata podatkowe i tym samym rok podatkowy pokrywa się z rokiem obrotowym chociaż nie trwa 12 miesięcy (art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? 2. Czy ustalając status małego podatnika za 2024 rok brać pod uwagę sprzedaż od 1 kwietnia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r.?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2024 r., III SA/Wa 904/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi G. z siedzibą w W. na…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.178.2024.2.ED nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenia czy wskazane w stanie faktycznym przychody ze świadczenia usług hotelarskich oraz konferencyjnych nie stanowią przychodów, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT a w konsekwencji spółka nie posiada statusu spółki nieruchomościowej oraz nie jest zobowiązana do przekazania Szefowi Krajowej…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2024.2.PP nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2024 r., III SA/Wa 918/24 za organem

    TezaPrzepis art. 54 § 1 pkt 7 ustawy Ordynacja podatkowa odnosi się wyłącznie do postępowania podatkowego i nie obejmuje swym zakresem ani kontroli podatkowej, ani kontroli celno-skarbowej. Kontrola celno–skarbowa nie kończy się zatem wydaniem decyzji, ustawodawca wyodrębnił po jej zakończeniu kolejny etap postępowania…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2024 r., III SA/Wa 830/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Konrad Aromiński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi ze skargi C.…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2024.1.DK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy budynki będące własnością Wnioskodawcy, które jako nieruchomości inwestycyjne nie są wpisane do ewidencji środków trwałych dla celów bilansowych, stanowią w przedstawionym stanie faktycznym, w którym Spółka nie amortyzuje przedmiotowych środków trwałych, przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.144.2024.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym dla Udziałowca powstanie przychód/dochód ze sprzedaży udziałów w Y podlegający opodatkowaniu Polsce.

    EUREKA, aktualna