Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., ITPB3/4510-409/15-3/PW nieprawidłowe
TezaSposób wykazania dla celów podatkowych otrzymanych nieodpłatnie autorskich praw majątkowych
EUREKA, aktualna - Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 2 listopada 2015 r., XI W 9350/14
…Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.) oraz art. 27 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. jedn. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.) to jest o czyn z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB3/4510-737/15-2/MS nieprawidłowe
TezaZasady ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania zaewidencjonowanych w roku wydzielenia, pozostających w związku z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2015 r., ITPB3/4510-375/15/PW nieprawidłowe
TezaMożliwość ujęcia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zapłaconych za Spółkę przejmowaną w rocznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) Spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB6/4510-86/15-2/AZ prawidłowe
Teza1.Czy od dnia 1 maja 2015 roku odprowadzane zaliczki na podatek dochodowy powinny uwzględniać zmianę udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 2.Czy należy skorygować zaliczki na podatek dochodowy za okres od 1 stycznia do 30 kwietnia 2015 roku? 3.W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychody oraz koszty…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 26 sierpnia 2015 r., I SA/Gd 894/15 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 7 sierpnia 2015 r., II K 688/15
…I, zajmując się sprawami gospodarczymi Spółki, wbrew art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2011 r. Dz. U. Nr 74 poz. 397 ze zm.) uporczywie nie wpłacał w G. przy ul. (...) w terminie do 31 marca 2014 r. na rachunek (...) Urzędu Skarbowego w G. podatku…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2015 r., IPPB3/4510-494/15-4/MS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia przez przejęcie przeprowadzonego w trybie art. 492 § 1 pkt 1KSH
EUREKA, aktualna - Wyrok SO w Warszawie z 30 czerwca 2015 r., XVII AmE 49/14
…Natomiast w myśl art. 27 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy zobowiązani do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych są zobowiązani do złożenia deklaracji podatkowej w terminie 3 miesięcy od zakończenia roku podatkowego (tj. 31.12 roku poprzedniego).
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 25 czerwca 2015 r., XVII Ka 276/15
…CIT za rok 2011r w terminie do końca marca 2012r ( art.27 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych , w brzmieniu obowiązującym w roku 2011 i 2012). Tymczasem oskarżony należnego podatku w terminie nie zapłacił, zaś jakiekolwiek działania w kierunku spłaty zobowiązania podjął dopiero…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 28 maja 2015 r., IPPB5/4510-289/15-3/AM prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki Przejmującej, zgodnie z którym Spółka Przejmująca w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8, powinna wykazać przychody i koszty związane z Działalnością Dotyczącą Kawy osiągnięte/poniesione w roku podatkowym w którym ma miejsce podział począwszy od dnia wydzielenia Działalności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-224/15/KP prawidłowe
Tezazłożenie korekt deklaracji i zeznań oraz rozliczeń podatkowych dotyczących działalności ZCP za okres przed podziałem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-223/15/KP prawidłowe
Tezazłożenia rozliczeń alokowanych do ZCP, deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-217/15/KP prawidłowe
Tezazłożenie korekt deklaracji i zeznań oraz rozliczeń podatkowych dotyczących działalności ZCP za okres przed podziałem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IBPBI/2/4510-216/15/KP prawidłowe
Tezazłożenia rozliczeń alokowanych do ZCP, deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2015 r., IPPB5/4510-285/15-2/AM prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki Dzielonej, zgodnie z którym Spółka Dzielona w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8, powinna wykazać przychody i koszty związane z Działalnością Dotyczącą Kawy osiągnięte w roku podatkowym w którym ma miejsce podział do dnia poprzedzającego dzień wydzielenia Działalności Dotyczącej…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 maja 2015 r., II FSK 175/13 za organem
…Dalej organ podatkowy przytoczył treść art. 9 ust. 1, art. 25 ust. 1, art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. i stwierdził, że o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym, to skarżąca nie będzie zobowiązana do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB3/4510-185/15-4/MS prawidłowe
TezaNa skutek rozliczenia połączenia Spółki i spółki przejmowanej metodą łączenia udziałów przy jednoczesnym nieskorzystaniu z możliwości nie zamykania i nie otwierania ksiąg łączących się spółek, o której mowa w art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości i zamknięciu ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, doszło do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB5/4510-258/15-2/AM w części prawidłowe
TezaCzy korzystający z podmiotowego zwolnienia od podatku dochodowego FIZ, będzie zwolniony od określonego w art. 24a ust. 1 updop podatku od dochodów CypCo, będącej ZSK? Czy z tytułu posiadania ponad 25% udziałów w CypCo, będącej ZSK, FIZ będzie zobowiązany do prowadzenia dla tej spółki rejestru oraz ewidencji, o których mowa w art. 24a ust. 13 updop?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 90/15 za organem
…podatku należnego wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy. Jeżeli w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali podatku należnego, mogą wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego wynikającego z zeznania złożonego w roku…
CBOSA