Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2010 r., IPPB3/423-92/10-4/ER nieprawidłowe
TezaW jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 18 maja 2010 r., II FSK 55/09 za organem
…podatkiem przychodów, których Skarżąca nie osiągnęła, 2. art. 27 ust. 1, art. 7 ust. 1 i 2 i art. 12 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o rehabilitacji poprzez niewłaściwe ich zastosowanie, a w konsekwencji nałożenie na skarżącą obowiązku zapłaty z własnych środków podatku z tytułu zwiększenia o…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2010 r., IBPBI/2/423-263/10/MO prawidłowe
TezaCzy należy sporządzić zeznanie roczne o wysokości dochodu CIT-8 za 2009 r. wspólne, czy odrębne dla każdej spółki, a jeżeli odrębne, to czy na spółce przejmującej spoczywa obowiązek złożenia zeznania CIT-8 za 2009 r. dla przejętych spółek B i C, w jakim terminie i do których organów podatkowych i jak będzie ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-7/10-4/MS prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ciąży na P. Sp. z o.o. obowiązek złożenia w urzędzie skarbowym własnego sprawozdania finansowego za rok 2009?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-5/10-4/MS prawidłowe
TezaCzy zawarte w art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie „podatnicy obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego” dotyczy również podatkowej grupy kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-71/10-3/DG w części prawidłowe
Teza1) W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust. 3 w/w ustawy, w związku z wystawieniem faktur korygujących w styczniu 2010 r. związanych z otrzymanym zwrotem towarów lub błędną ceną wykazaną w pierwotnej fakturze…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-91/10-2/ER prawidłowe
TezaCzy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-10/10-4/ER prawidłowe
Tezazakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-11/10-4/ER w części prawidłowe
TezaSpółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., ILPB3/423-7/10-5/ŁM nieprawidłowe
TezaDo jakiego urzędu skarbowego, przez jaki podmiot i z uwzględnieniem jakich danych źródłowych, powinna zostać złożona deklaracja CIT-8 za rok połączenia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2010 r., IPPB5/423-861/09-4/AS prawidłowe
TezaCzy ze względu na rozliczenie połączenia metodą łączenia udziałów, która zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wymaga zamykania ksiąg rachunkowych, Spółka, jako podatnik podlegający w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z uwagi na prowadzenie działalności za pośrednictwem zakładu w rozumieniu Umowy z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2010 r., IPPB5/423-861/09-10/AS prawidłowe
Tezarozliczenie w rocznym zeznaniu podatkowym za 2010 r. dochodów polskich oddziałów spółki europejskiej wraz z uwzględnieniem przychodów i kosztów osiągniętych przez polskie spółki kapitałowe: XY Polska S.A., XY Express Sp. z o.o. oraz „C.” Polska Sp. z o.o. od początku roku podatkowego 2010 r. do dnia połączenia metodą łączenia udziałów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2010 r., ILPB3/423-32/10-2/MC prawidłowe
TezaSpółka wnosi o potwierdzenie, że każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 marca 2010 r., ILPB3/423-23/10-2/ŁM prawidłowe
Teza1. Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) dla Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1640/09/SD prawidłowe
TezaCzy po dokonanym połączeniu Spółka może ujawnić w swoim zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy 2009, koszty i przychody Spółek Przejmowanych w roku podatkowym, w którym nastąpiło ich przejęcie?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1628/09/BG prawidłowe
Teza1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)? 2.Czy w związku z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1626/09/BG prawidłowe
TezaW świetle opisanego zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego, spółek przejmowanych oraz powstanie…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2010 r., III SA/Wa 1959/09 za organem
…art. 3 ust. 2, art. 5 ust 1 i 2, art. 7 ust. 2 oraz art. 27 u.p.d.p. w zw. z art. 5 oraz art. 7 ust. 1 umowy podpisanej w dniu 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12, poz.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPB3/423-979/09-2/JG prawidłowe
TezaW których miesiącach powstanie przychód podatkowy w przypadku dostaw energii trakcyjnej w przedstawionym przez Spółkę zdarzeniu przyszłym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-896/09-7/MS prawidłowe
Teza12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
EUREKA, aktualna