Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o CITWyczyść filtry

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ILPB3/423-779/10-4/JG prawidłowe

    Teza1. Czy sprzedaż kuponów – cegiełek dla przedsiębiorców będzie podlegała zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 4a lit. b) jako pozostała działalność (dochód przeznaczony na budowę kościoła – spłatę kredytu)? 2. Czy sprzedaż monet – cegiełek za pełną odpłatnością lub o obniżonej cenie w zamian za zebrane przez…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 16 grudnia 2010 r., I SA/Gl 930/10 za stroną

    …z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), a nadto art. 25 ust. 6, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) w związku z naruszeniem art. 7 ust. 3, art. 17 ust. 1 pkt 3 i art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1397/09 za stroną

    …został zapłacony w zawyżonej wysokości przytoczył treść art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.) w brzmieniu obowiązującym w 2002 r., wskazując, iż termin do złożenia zeznania wstępnego ma decydujące znaczenie dla…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-585/10-4/AS prawidłowe

    TezaOkreślenie obowiązku składania deklaracji podatkowych CIT-8 i CIT-8/O z tytułu wystawiania zleceń płatniczych środków europejskich realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz beneficjentów projektów unijnych z rachunku Ministra Finansów oraz pośrednictwa przy zleceniach płatniczych środków…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ILPB3/423-706/10-4/JG prawidłowe

    TezaCzy Muzeum jest zobowiązane do składania urzędowi skarbowemu zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego za rok podatkowy?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1290/09 za organem

    TezaTezy informacyjne: I. W myśl art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) przedmiotem amortyzacji podatkowej nie może być znak towarowy i korzystanie ze znaku towarowego, na który nie zostało udzielone prawo ochronne w rozumieniu…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 listopada 2010 r., I SA/Rz 638/10 za organem

    …podatek, - art. 16b ust. 1 pkt 6, 16h ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy p.d.p. oraz w związku z art. 153 ust. 2 i art. 162 ust. 6 ustawy p.w.p., poprzez przyjęcie, iż strona bezpodstawnie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od wartości znaku towarowego w okresie od stycznia do października 2007 roku, wskutek…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1024/10/BG prawidłowe

    TezaCzy rok 2008 to dla Spółki 2 lata podatkowe czy 3 lata podatkowe?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-461/10-2/AS prawidłowe

    TezaSukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących: - kontynuacji amortyzacji podatkowej, - uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podatkowym (niepotrąconych) do dnia połączenia.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-454/10-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB5/423-517/10-3/AS prawidłowe

    Tezaokreślenia obowiązku złożenia zeznania podatkowego CIT-8 wraz ze sprawozdaniem finansowym za okres od dnia otwarcia likwidacji gospodarstwa pomocniczego do jej zakończenia

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., IPPB3/423-456/10-4/GJ nieprawidłowe

    TezaW jakim momencie powstaje podlegający opodatkowaniu dochód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, który jest osobą prawną z tytułu jego udziału w tej spółce osobowej w charakterze wspólnika? Czy akcjonariusz (będący osobą prawna) obliczając i wpłacając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IBPBI/2/423-852/10/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 2 września 2010 r., IPPB5/423-371/10-4/AM nieprawidłowe

    TezaCzy dochody Niepublicznego Studium będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-257a/10/MK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki, gdy rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w związku z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 7 ust. 2 i art. 8…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-350/10-4/DG w części prawidłowe

    TezaCIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-314/10-2/AM w części prawidłowe

    TezaCzas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-307/10-4/AM nieprawidłowe

    Tezaobowiązek złożenia sprawozdania finansowego wraz z uchwałą zatwierdzającą do Naczelnika właściwego Urzędu Skarbowego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IBPBI/2/423-570/10/MO w części prawidłowe

    TezaDo którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)? Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszczególne Spółki…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPB3/423-177/10-2/PD nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

    EUREKA, aktualna