Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 1 ustawa o CIT

248 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.412.2023.2.AJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jako podatnik Ryczałtu ma obowiązek sporządzania i podawania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej za rok podatkowy, w którym podlegał opodatkowaniu Ryczałtem, jeżeli osiągnięte przez niego przychody rozpoznawane zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, przekroczyły w tym roku podatkowym równowartość 50 mln euro?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.391.2023.1.KK prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie 2) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.389.2023.1.KK prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.563.2023.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku opisanym we wniosku podatnik ma również możliwość złożenia zeznania CIT-8 w formie papierowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.263.2023.1.AS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na Spółce, jako podatniku opodatkowanym Estońskim CIT nie ciąży obowiązek sporządzania i podawania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej o której mowa w art. 27c Ustawy CIT za lata podatkowe, w których podlegała oraz…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.269.2023.2.JF prawidłowe

    TezaSpółka przejmująca będzie zobowiązana złożyć osobne zeznania CIT-8 dla spółki przejętej, tj. Wnioskodawcy za okres przed dniem połączenia, do urzędu skarbowego właściwego miejscowo według jej siedziby sprzed dnia połączenia. Na zeznaniu podatkowym winny być umieszczone dane spółki przejmowanej tj. jej NIP, nazwa…

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 czerwca 2023 r., DOP4.8221.22.2023 w części prawidłowe

    TezaObowiązki podatkowe spółki dla zagospodarowania wspólnoty gruntowej.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 czerwca 2023 r., DOP4.8221.24.2023 w części prawidłowe

    TezaObowiązki podatkowe spółki dla zagospodarowania wspólnoty gruntowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 czerwca 2023 r., DOP4.8221.23.2023 nieprawidłowe

    TezaObowiązki podatkowe spółki dla zagospodarowania wspólnoty gruntowej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.85.2023.2.AS nieprawidłowe

    TezaCzy stanowisko Spółki o zaprzestaniu a tym samym o braku obowiązku składania CIT-8 oraz dokumentów finansowych do stosownego organu jest prawidłowe?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.69.2023.1.EJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka możne dokonać odliczenia straty za rok ubiegły w zaliczkach na podatek dochodowy począwszy od miesiąca marca 2023 r., po złożeniu deklaracji podatkowej CIT za 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.8.2023.2.IN w części prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych wypłaty zysku oraz likwidacji spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2023 r., III SA/Wa 1968/22 za stroną

    …O sposobie przyjętego rozliczenia podatnik informuje w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (...). Zgodnie zaś z nowym brzmieniem tego przepisu: 1. Podatnik, który wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, jest obowiązany na ostatni dzień roku podatkowego poprzedzającego pierwszy rok opodatkowania tym…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.602.2022.6.BJ prawidłowe

    TezaCzy świadczenia Wnioskodawcy dla X będącej oddziałem nie podlegają podatkowi dochodowemu od osób prawnych CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 970/22 za organem

    …15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c), art. 18 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. – dalej jako "u.p.d.o.p.") oraz art. 33 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 971/22 za organem

    …15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c), art. 18 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. – dalej jako "u.p.d.o.p.") oraz art. 33 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.576.2022.4.SH w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia m.in., czy: - pozyskanie Kryptowaluty w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, tj. w wyniku udostępnienia przez Wnioskodawcę mocy obliczeniowej własnych komputerów aplikacji obsługującej zdecentralizowaną sieć służącą do kreowania Kryptowalut, skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok SR w Nowym Sączu z 16 listopada 2022 r., II K 1092/20

    …wyniosła 22 151,00 zł, czym naruszył obowiązek określony w art. 27 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych , tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57§1 kks w zw. z art. 9§3 kks VI. w terminie do 1 kwietnia 2019 r. w N. jako prezes zarządu firmy (...) sp. z o.o. z/s w M. , będąc z tego…

    SAOS
  19. Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.263.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 23 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.224.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy w sytuacji sprzedaży przez Wnioskodawcę opisanych we wniosku NFT w zamian za walutę wirtualną przyjęcie płatności przez Wnioskodawcę w postaci waluty wirtualnej, traktowane będzie jak transakcja barterowa, tj. wystąpią dwie umowy, przy czym Wnioskodawca będzie zarówno sprzedawcą, jak i nabywcą, tj. sprzedawcą…

    EUREKA, aktualna