Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 sierpnia 2023 r., I SA/Lu 350/23 za organem
…W podsumowaniu organ stwierdził, że w rozpatrywanej sprawie wystąpiły przesłanki z art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Organ zwrócił uwagę, że "zarówno bezpośredni udziałowiec Strony oraz spółka dominująca w grupie, to podmioty spoza unii europejskiej, które nie mogłyby skorzystać z dyrektywy "odsetkowej".
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.28.2023.2.KKM nieprawidłowe
TezaCzy Spółka będzie uprawniona przy wypłacie dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą „look-through approach” z uwagi na status Spółki B (pośrednik) oraz Spółki C (rzeczywisty…
EUREKA, aktualna - Postanowienie WSA w Lublinie z 20 lipca 2023 r., I SA/Lu 322/23
…Zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) organ podatkowy na wniosek złożony przez podatnika, płatnika lub podmiot dokonujący wypłaty należności za pośrednictwem podmiotów prowadzących rachunki papierów wartościowych albo rachunki zbiorcze…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 lipca 2023 r., I SA/Lu 270/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: a) "B" nie spełnia przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 u.o.p.d.p, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 lipca 2023 r., I SA/Lu 278/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki ujętej w art. 22 ust. 4 pkt 4 powołanej ustawy, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 lipca 2023 r., I SA/Lu 269/23 za organem
…sprawie występują negatywne przesłanki, o których stanowi art. 26b ust. 3 ustawy o CIT, zobowiązujące organ do odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji. Po pierwsze - podatnik nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, ponieważ nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 lipca 2023 r., I SA/Lu 274/23 za organem
…sprawie występują negatywne przesłanki, o których stanowi art. 26b ust. 3 ustawy o CIT, zobowiązujące organ do odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji. Po pierwsze - podatnik nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, ponieważ nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I SA/Lu 259/23 za organem
…sprawie występują negatywne przesłanki, o których stanowi art. 26b ust. 3 ustawy o CIT, zobowiązujące organ do odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji. Po pierwsze - podatnik nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, ponieważ nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I SA/Lu 264/23 za organem
…sprawie występują negatywne przesłanki, o których stanowi art. 26b ust. 3 ustawy o CIT, zobowiązujące organ do odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji. Po pierwsze - podatnik nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, ponieważ nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I SA/Lu 260/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., albowiem: a) "B" nie spełnia przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, jak również przesłanki posiadania statusu rzeczywistego właściciela w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I SA/Lu 276/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I SA/Lu 265/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: a) "B" nie spełnia przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 u.o.p.d.p, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu. Nie została spełniona również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 28 czerwca 2023 r., I SA/Lu 273/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki ujętej w art. 21 ust. 3c oraz w art. 22 ust. 4 pkt 4 powołanej ustawy, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 28 czerwca 2023 r., I SA/Lu 254/23 za organem
…sprawie występują negatywne przesłanki, o których stanowi art. 26b ust. 3 ustawy o CIT, zobowiązujące organ do odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji. Po pierwsze - podatnik nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, ponieważ nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., I SA/Lu 271/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., I SA/Lu 268/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki ujętej w art. 21 ust. 3c oraz w art. 22 ust. 4 pkt 4 powołanej ustawy, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., I SA/Lu 266/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2023 r., I SA/Lu 255/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.o.p.d.p., gdyż: a) "B" nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 u.o.p.d.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu - pkt 4 odmowy i nie posiada statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do otrzymywanych…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2023 r., I SA/Lu 263/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki ujętej w art. 21 ust. 3c oraz w art. 22 ust. 4 pkt 4 powołanej ustawy, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2023 r., I SA/Lu 261/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia bowiem przesłanki art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, gdyż w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA