Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2024 r., I SA/Lu 183/24 za organem
…W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor wyjaśnił, że w oparciu o art. 26b ust. 1 u.p.d.o.p., strona złożyła wniosek z 3 stycznia 2023 r. o wydanie opinii o stosowaniu przez płatnika – "A" S.A. (dalej: płatnik) preferencji w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych od czynszu wypłacanego na rzecz skarżącej na…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2024 r., I SA/Lu 148/24 za organem
…tym idzie, również wyłączono w stosunku do nich stosowanie art. 26b tej ustawy. Wynika to z treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2018 r. w sprawie wyłączenia lub ograniczenia stosowania art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2275), które…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2024 r., I SA/Lu 64/24 za organem
…Organ podkreślił, że przepisy regulujące wydanie opinii o stosowaniu preferencji, tj. art. 26b ust. 1 w zw. z art 26b ust. 9 u.p.d.o.p., wymagają od wnioskodawcy wykazania spełnienia warunków do zastosowania preferencji w postaci zwolnienia lub obniżonej stawki podatku "u źródła" na podstawie właściwej umowy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2024 r., I SA/Lu 65/24 za organem
…regulujące wydanie opinii o stosowaniu preferencji, tj. art. 26b ust. 1 w zw. z art 26b ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wymagają od wnioskodawcy wykazania spełnienia warunków do zastosowania preferencji w postaci zwolnienia lub obniżonej stawki podatku "u źródła" na podstawie właściwej umowy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2024 r., I SA/Lu 88/24 za organem
…organ, że zachodzą negatywne przesłanki, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p. Zdaniem organu, podatnik nie podlega bowiem efektywnemu opodatkowaniu w kraju swojej siedziby dla celów podatkowych (art. 21 ust. 3c) i nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymywanych należności z tytułu odsetek (art. 21 ust.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 83/24 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy CIT: a) Nie są spełnione przesłanki określające definicję "spółki" zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. f) UPO zawartą w art. 10 ust. 1 i 2 UPO, gdyż jak wskazał luksemburski organ podatkowy, Fundusz nigdy nie został założony dla celów…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 82/24 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. W skardze na opisane rozstrzygnięcie skarżąca wnosząc o jego uchylenie i zwrot kosztów postępowania zarzuciła organowi naruszenie: 1. przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 3 ust. 1 lit. e i f oraz art. 4 ust. 1 UPO poprzez…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 17/24 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT, ponieważ wypłacane odsetki od niewypłaconej dywidendy to opłata karna z tytułu opóźnionej zapłaty, która nie spełnia definicji odsetek o której mowa w art. 11 ust. 4 UPO. Jednocześnie organ dodał, że nie wystąpiły pozostałe…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 759/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. Nie został spełniony przez Podatnika warunek określony w 10 ust. 2 lit. a) UPO, gdyż Podatnik nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend. Istnieją uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym dołączonego do akt…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 73/24 za organem
…przepisów prawa materialnego i procesowego, tj.: 1) art. 26b ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p. w zw. z art. 2, art. 7, art. 84, art. 87 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP oraz w zw. z art. 120 i 121 § 1 O.p. w zw. z art. 26b ust. 9 u.p.d.o.p. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na: - dokonaniu wykładni…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 87/24 za organem
…przepisów prawa materialnego i procesowego, tj.: 1) art. 26b ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p. w zw. z art. 2, art. 7, art. 84, art. 87 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP oraz w zw. z art. 120 i 121 § 1 O.p. w zw. z art. 26b ust. 9 u.p.d.o.p. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na: - dokonaniu wykładni…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 734/23 za organem
…Naczelnik, mając na uwadze treść art. 26b ust. 1 u.p.d.o.p. rozpoznał ten wniosek oceniając spełnienie warunków uprawniających do zastosowania obniżonej stawki, o której mowa w art. 10 ust. 2 UPO. Naczelnik LUS stwierdził, że Płatnik wypłacający dywidendę jest spółką mającą siedzibę lub zarząd na terytorium…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., I SA/Lu 724/23 za organem
…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p., należało odmówić wydania opinii. W skardze do Sądu strona zarzuciła zaskarżonej odmowie naruszenie: 1. art. 26b ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 22c u.p.d.o.p. poprzez uznanie, że istnieje uzasadnione przypuszczenie wydania decyzji z…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2024 r., I SA/Lu 755/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p. Podatnik nie spełnia warunków określonych w art. 22 ust. 4 pkt 2 i 4 ustawy, gdyż nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a także nie jest beneficjentem rzeczywistym otrzymanej dywidendy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2024 r., I SA/Lu 29/24 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. W skardze na opisane rozstrzygnięcie skarżąca wnosząc o jego uchylenie i zwrot kosztów postępowania zarzuciła organowi naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, tj.: - art. 122 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2024 r., I SA/Lu 754/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p. Podatnik nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, nie jest rzeczywistym beneficjentem należności, a nadto istnieją uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym dołączonego do wniosku oświadczenia podatnika, iż…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 6 marca 2024 r., I SA/Lu 634/23 za organem
…Jednak, zdaniem Sądu, tej treści konkluzji przeczy wewnętrzna systematyka u.p.d.o.p., skoro art. 26b ust. 3 pkt 1 tej ustawy podatkowej stawia na równi art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4. Także przesłanki wymienione w art. 26b ust. 3 pkt 2 do pkt 4 na takich samych zasadach i w takim samym zakresie odnoszą się do obu…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 642/23 za organem
…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o CIT. Mianowicie, istnieją uzasadnione wątpliwości, że podatnik w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu oraz uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym oświadczenia podatnika, że jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 648/23 za organem
…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Istnieją uzasadnione wątpliwości, że podatnik nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 637/23 za organem
…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o CIT. Mianowicie, istnieją uzasadnione wątpliwości, że podatnik w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu oraz uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym oświadczenia podatnika, że jest…
CBOSA