Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CIT

3 751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.721.2024.2.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie, czy zapłacone odsetki na rachunek obsługi zadłużenia uprawniają do niepobrania zryczałtowanego podatku CIT („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.738.2024.2.ANK prawidłowe

    TezaZastosowanie UPO w związku zapłatą odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.779.2024.2.BS prawidłowe

    TezaDotyczy poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.733.2024.2.MK prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2025.1.DK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.774.2024.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.46.2025.2.PP nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca nie będzie mógł zastosować preferencji wynikającej art. 10 ust. 2a pkt a) UPO Polska-Szwajcaria zarówno w odniesieniu do wypłaconej już Dywidendy I, jak i planowanej wypłaty Dywidendy II.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.112.2025.1.DK prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.673.2024.3.AR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe planowanego podziału Spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2025.1.DKG prawidłowe

    TezaUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2025.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.5.2025.3.EJ prawidłowe

    TezaWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2024.5.AR prawidłowe

    TezaUstalenie czy konwersja Pożyczki udzielonej przez spółkę X z siedzibą na Cyprze spowoduje po jej stronie powstanie przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z możliwością zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie UPO., od którego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.742.2024.2.AW w części prawidłowe

    TezaZwolnienie na podstawie art. 21 ust. 3 wynagrodzenia za Najem Wagonów i Odsetki od pożyczki. Złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a w celu zastosowania zwolnienia. Uznanie wagonów za urządzenie przemysłowe wyłączone z opodatkowania na podstawie rozporządzenia MF z 28.12.2022 r.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca oceniając okres ważności opisanego certyfikatu rezydencji powinien uwzględnić dane wypełnione przez władze podatkowe w Części II dokumentu, pomijając okres wskazany przez Podatnika CIT w części I.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.471.2019.13.S/KS prawidłowe

    TezaKwalifikacja wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej oraz spełnienie przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawu o CIT w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT i możliwości niepobrania podatku.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.469.2019.13.MR1 prawidłowe

    TezaObowiązki spółki jako płatnika - należyta staranność.

    EUREKA, aktualna