Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.721.2024.2.MR1 prawidłowe
TezaUstalenie, czy zapłacone odsetki na rachunek obsługi zadłużenia uprawniają do niepobrania zryczałtowanego podatku CIT („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.738.2024.2.ANK prawidłowe
TezaZastosowanie UPO w związku zapłatą odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.779.2024.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.733.2024.2.MK prawidłowe
TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2025.1.DK prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.774.2024.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.46.2025.2.PP nieprawidłowe
TezaWnioskodawca nie będzie mógł zastosować preferencji wynikającej art. 10 ust. 2a pkt a) UPO Polska-Szwajcaria zarówno w odniesieniu do wypłaconej już Dywidendy I, jak i planowanej wypłaty Dywidendy II.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.112.2025.1.DK prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.673.2024.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2025.1.DKG prawidłowe
TezaUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2025.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.5.2025.3.EJ prawidłowe
TezaWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2024.5.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy konwersja Pożyczki udzielonej przez spółkę X z siedzibą na Cyprze spowoduje po jej stronie powstanie przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z możliwością zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie UPO., od którego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.742.2024.2.AW w części prawidłowe
TezaZwolnienie na podstawie art. 21 ust. 3 wynagrodzenia za Najem Wagonów i Odsetki od pożyczki. Złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a w celu zastosowania zwolnienia. Uznanie wagonów za urządzenie przemysłowe wyłączone z opodatkowania na podstawie rozporządzenia MF z 28.12.2022 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca oceniając okres ważności opisanego certyfikatu rezydencji powinien uwzględnić dane wypełnione przez władze podatkowe w Części II dokumentu, pomijając okres wskazany przez Podatnika CIT w części I.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.471.2019.13.S/KS prawidłowe
TezaKwalifikacja wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej oraz spełnienie przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawu o CIT w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT i możliwości niepobrania podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF prawidłowe
TezaPobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.469.2019.13.MR1 prawidłowe
TezaObowiązki spółki jako płatnika - należyta staranność.
EUREKA, aktualna