Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.12.S/MW prawidłowe
TezaCzy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.205.2025.1.AG prawidłowe
TezaObowiązek sporządzania informacji IFT-2R w przypadku płatności za oprogramowanie typu end-user.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.204.2025.1.ED prawidłowe
TezaWynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.203.2025.1.ED prawidłowe
TezaWynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.266.2025.1.PK prawidłowe
TezaWypłata dywidendy rzeczowej oraz przeniesienia części aktywów na rzecz Fundacji Rodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.123.2025.3.SH prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie dla Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.10.2025.2.HK prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązków płatnika związanych z podatkiem u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.133.2025.1.BD prawidłowe
TezaKoszty postępowania przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym ponoszone przez Wnioskodawcę (dokonywane na depozyt administrowany przez sąd) dotyczą głównie wynagrodzenia arbitrów i sekretarza Trybunału oraz wydatków ponoszonych przez członków Trybunału w związku z prowadzonym postępowaniem arbitrażowym, a także kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez Wnioskodawcę środki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.182.2025.2.PP prawidłowe
TezaSpółka nie będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1m ustawy o CIT jako płatnik podatku pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych oraz nie będą na niej z tego tytułu ciążyły obowiązki informacyjne przewidziane w ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2025.1.BJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Udziałowca będzie mógł zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i wypłacić kwotę dywidendy bez pobrania tzw. podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, niezależnie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.218.2025.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Spółka jako płatnik nie ma/nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.130.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku dokonywania wypłat należności objętych opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, na rzecz podmiotu powiązanego, kwoty tych wy-płat nie powinny być wliczane do progu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a tym samym celem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.139.2025.2.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane w przyszłości przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu nabycia Usługi będzie objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.287.2020.11.BK w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy: - w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania dywidendy z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek weryfikacji, czy podmiot, na rzecz którego wypłacana jest dywidenda…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2025.2.AW prawidłowe
TezaW przypadku nabytej od podmiotu kanadyjskiego usługi rejestracji spółki partnerskiej w Kanadzie – na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia należnego z tytułu działalności prawniczej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, a w przypadku usług bankowych prowadzących do otwarcia konta…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.125.2025.3.AW prawidłowe
TezaSkutki podatkowe cash poolingu w podatku u źródła; zwolnienie z poboru podatku; koszty finansowania dłużnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.118.2025.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2025.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
EUREKA, aktualna