Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CIT

3 751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.12.S/MW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.205.2025.1.AG prawidłowe

    TezaObowiązek sporządzania informacji IFT-2R w przypadku płatności za oprogramowanie typu end-user.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.204.2025.1.ED prawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.203.2025.1.ED prawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.266.2025.1.PK prawidłowe

    TezaWypłata dywidendy rzeczowej oraz przeniesienia części aktywów na rzecz Fundacji Rodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.123.2025.3.SH prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie dla Spółki Dzielonej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.10.2025.2.HK prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązków płatnika związanych z podatkiem u źródła.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.133.2025.1.BD prawidłowe

    TezaKoszty postępowania przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym ponoszone przez Wnioskodawcę (dokonywane na depozyt administrowany przez sąd) dotyczą głównie wynagrodzenia arbitrów i sekretarza Trybunału oraz wydatków ponoszonych przez członków Trybunału w związku z prowadzonym postępowaniem arbitrażowym, a także kosztów…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez Wnioskodawcę środki…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.182.2025.2.PP prawidłowe

    TezaSpółka nie będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1m ustawy o CIT jako płatnik podatku pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych oraz nie będą na niej z tego tytułu ciążyły obowiązki informacyjne przewidziane w ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2025.1.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Udziałowca będzie mógł zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i wypłacić kwotę dywidendy bez pobrania tzw. podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, niezależnie…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.218.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Spółka jako płatnik nie ma/nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.130.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku dokonywania wypłat należności objętych opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, na rzecz podmiotu powiązanego, kwoty tych wy-płat nie powinny być wliczane do progu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a tym samym celem…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.139.2025.2.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane w przyszłości przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu nabycia Usługi będzie objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.287.2020.11.BK w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy: - w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania dywidendy z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek weryfikacji, czy podmiot, na rzecz którego wypłacana jest dywidenda…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2025.2.AW prawidłowe

    TezaW przypadku nabytej od podmiotu kanadyjskiego usługi rejestracji spółki partnerskiej w Kanadzie – na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia należnego z tytułu działalności prawniczej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, a w przypadku usług bankowych prowadzących do otwarcia konta…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.125.2025.3.AW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe cash poolingu w podatku u źródła; zwolnienie z poboru podatku; koszty finansowania dłużnego

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.118.2025.3.AR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2025.3.AR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.

    EUREKA, aktualna