Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.310.2025.2.PP prawidłowe
Teza1. Umorzenie udziałów należących do Spółki Zagranicznej bez wynagrodzenia dla Spółki Polskiej nie spowoduje po stronie Spółki Polskiej powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Otrzymane wynagrodzenie z dobrowolnego umorzenia udziałów stanowić będzie dla Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.280.2025.2.MK prawidłowe
TezaDla potrzeby określenia właściwej 5% stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych, Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL-LUX UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.307.2025.2.MW prawidłowe
TezaCzy Bank dokonując za pośrednictwem prowadzonych rachunków jako tzw. płatnik techniczny wypłat Należności na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 26 ust. 1g ustawy o CIT pod warunkiem spełnienia obowiązków wskazanych w tym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.250.2025.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane Agentowi z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w ramach Umowy będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w związku z treścią art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 uCIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie pełnił funkcję płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 uCIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.233.2025.1.BJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wydaniem Wierzytelności Y, wystąpi po stronie Y przychód w podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, Spółka działając w roli płatnika podatku będzie zobowiązana pobrać i uiścić podatek w związku z wydaniem Wierzytelności Y.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.303.2025.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Połączenie w Scenariuszu 1 i w Scenariuszu 2 będzie skutkować dla Wspólnika powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce i czy ten ewentualny przychód ten będzie opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT, pobieranym przez Spółkę Przejmującą działającą w charakterze płatnika na podstawie art. 26 Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.254.2025.1.AJ prawidłowe
TezaKoszty funkcjonowania Planu, związane z uczestnictwem w Planie Osób Uprawnionych, którymi A obciąża Spółkę: a) będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie CIT, b) będą stanowić koszty dotyczące tzw. innych źródeł przychodów oraz powinny zostać rozpoznane dla celów CIT w momencie ich poniesienia,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.317.2025.1.AK prawidłowe
TezaOpłaty Sublicencyjne, jako dotyczące tzw. „licencji użytkownika końcowego” („end-user license”), nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2025.2.MW w części prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułu nabywanych usług informatycznych od podmiotu powiązanego z siedzibą w Danii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.212.2025.2.KM w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy w następstwie dokonania Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT; - czy w następstwie dokonania Połączenia i objęcia udziałów w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.277.2025.1.ANK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą praw udziału w zysku do fundacji rodzinnej
EUREKA, aktualna - Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r., DD9.8201.4.2025
TezaObjaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.281.2025.1.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy kwoty płacone przez Spółkę na rzecz B, wynikające z refaktury opłat ubezpieczeniowych, podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła? Innymi słowy, czy na Spółce ciążą obowiązki płatnicze związane z poborem podatku u źródła w związku ze zwrotem B opłat za ubezpieczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.282.2025.1.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca, tj. zobowiązanie do zwrotu udzielonych pożyczek oraz zobowiązanie do zapłaty naliczonych lecz dotychczas niespłaconych odsetek od pożyczek, istniejących na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców KRS,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2025.4.MW w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego dostawcy z USA z tytułu zakupu samolotu oraz wynagrodzenia wypłaconego podmiotowi z USA z tytułu leasingu samolotu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AW prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobraniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.7.MK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.221.2025.2.JKU prawidłowe
TezaUzyskane przez Wnioskodawcę w roku podatkowym dochody w części wypłaconej na rzecz jedynego wspólnika (kościelna osoba prawna), które zostaną przeznaczone przez wspólników na cele kultu religijnego, zgodnie z przekazanym Spółce oświadczeniem, korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4b w związku z…
EUREKA, aktualna