Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CIT

3 751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.310.2025.2.PP prawidłowe

    Teza1. Umorzenie udziałów należących do Spółki Zagranicznej bez wynagrodzenia dla Spółki Polskiej nie spowoduje po stronie Spółki Polskiej powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Otrzymane wynagrodzenie z dobrowolnego umorzenia udziałów stanowić będzie dla Spółki…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.280.2025.2.MK prawidłowe

    TezaDla potrzeby określenia właściwej 5% stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych, Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL-LUX UPO.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.307.2025.2.MW prawidłowe

    TezaCzy Bank dokonując za pośrednictwem prowadzonych rachunków jako tzw. płatnik techniczny wypłat Należności na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 26 ust. 1g ustawy o CIT pod warunkiem spełnienia obowiązków wskazanych w tym…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.250.2025.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane Agentowi z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w ramach Umowy będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w związku z treścią art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 uCIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie pełnił funkcję płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 uCIT

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.233.2025.1.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wydaniem Wierzytelności Y, wystąpi po stronie Y przychód w podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, Spółka działając w roli płatnika podatku będzie zobowiązana pobrać i uiścić podatek w związku z wydaniem Wierzytelności Y.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.303.2025.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Połączenie w Scenariuszu 1 i w Scenariuszu 2 będzie skutkować dla Wspólnika powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce i czy ten ewentualny przychód ten będzie opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT, pobieranym przez Spółkę Przejmującą działającą w charakterze płatnika na podstawie art. 26 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.254.2025.1.AJ prawidłowe

    TezaKoszty funkcjonowania Planu, związane z uczestnictwem w Planie Osób Uprawnionych, którymi A obciąża Spółkę: a) będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie CIT, b) będą stanowić koszty dotyczące tzw. innych źródeł przychodów oraz powinny zostać rozpoznane dla celów CIT w momencie ich poniesienia,…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.317.2025.1.AK prawidłowe

    TezaOpłaty Sublicencyjne, jako dotyczące tzw. „licencji użytkownika końcowego” („end-user license”), nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2025.2.MW w części prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułu nabywanych usług informatycznych od podmiotu powiązanego z siedzibą w Danii.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.212.2025.2.KM w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy w następstwie dokonania Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT; - czy w następstwie dokonania Połączenia i objęcia udziałów w…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.277.2025.1.ANK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą praw udziału w zysku do fundacji rodzinnej

    EUREKA, aktualna
  13. Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r., DD9.8201.4.2025

    TezaObjaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.281.2025.1.MK prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy kwoty płacone przez Spółkę na rzecz B, wynikające z refaktury opłat ubezpieczeniowych, podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła? Innymi słowy, czy na Spółce ciążą obowiązki płatnicze związane z poborem podatku u źródła w związku ze zwrotem B opłat za ubezpieczenia.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.282.2025.1.MK prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca, tj. zobowiązanie do zwrotu udzielonych pożyczek oraz zobowiązanie do zapłaty naliczonych lecz dotychczas niespłaconych odsetek od pożyczek, istniejących na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców KRS,…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2025.4.MW w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego dostawcy z USA z tytułu zakupu samolotu oraz wynagrodzenia wypłaconego podmiotowi z USA z tytułu leasingu samolotu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobraniu…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.7.MK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.221.2025.2.JKU prawidłowe

    TezaUzyskane przez Wnioskodawcę w roku podatkowym dochody w części wypłaconej na rzecz jedynego wspólnika (kościelna osoba prawna), które zostaną przeznaczone przez wspólników na cele kultu religijnego, zgodnie z przekazanym Spółce oświadczeniem, korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4b w związku z…

    EUREKA, aktualna