Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CIT

3 751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2025.1.AW nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane Licencjodawcy za nabycie produktów cyfrowych, które Wnioskodawca może sublicencjonować do użytkowników końcowych, jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, zatem wypłata tych należności podlega dyspozycji art. 26 ust. 1 tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.320.2025.3.ASK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.122.2021.9.S/SP prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z pokryciem straty Spółki z kapitału rezerwowego, zapasowego i w związku z obniżeniem kapitału zakładowego; brak powstania przychodu do opodatkowania w związku z obniżeniem kapitału zakładowego w ramach Obniżenia z Wypłatą oraz sposób wykazania kosztów podatkowych w przypadku planowanego odpłatnego zbycia udziałów Spółki.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.284.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata dywidendy brytyjskiemu wspólnikowi będzie zwolniona z podatku dochodowego na terenie Polski.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.338.2025.2.MW prawidłowe

    TezaDokonując wypłaty wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych oraz informatycznych Usługodawcom, będącymi zagranicznymi rezydentami, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanych podmiotów zagranicznych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.380.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę od polskich kontrahentów z tytułu dostarczenia im pasów i wałów do maszyn na podstawie Umów podlega/będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.260.2025.2.AW prawidłowe

    TezaDla potrzeb określenia właściwej stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych Bankowi, Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL-US UPO

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.277.2025.2.MR1 prawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z koncepcji look through approach.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.352.2025.2.MW prawidłowe

    TezaPowstanie po stronie Spółki obowiązku odprowadzenia w Polsce podatku u źródła w przypadku nabywania przez Spółkę usług prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.331.2025.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu najmu Pojemników stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności oraz czy, w…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.282.2025.1.AND w części prawidłowe

    TezaSpółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki w wysokości wartości przedsiębiorstwa (równej wartości nominalnej objętych udziałów) oraz…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.324.2025.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.340.2025.1.BD prawidłowe

    TezaOpłaty Subskrypcyjne, dotyczące subskrypcji na Oprogramowanie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.334.2025.1.AW prawidłowe

    TezaUsługi ubezpieczeniowe nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznego Podmiotu Refakturującego w drodze refakturowania w ramach Grupy — nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty nie jest obowiązana do poboru podatku jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 oraz nie powstaje obowiązek wysyłki informacji IFT-2R.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.413.2025.2.PP prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie on obejmował Wnioskodawcy, gdyż należności, które będzie Wnioskodawca…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.236.2025.2.AW nieprawidłowe

    TezaW przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu nabytych usług reklamowych przez Spółkę na rachunek transparentnej podatkowo spółki z siedzibą w Hong Kongu, której jedynym wspólnikiem jest osoba fizyczna będąca rezydentem Tajlandii - Wnioskodawca nie jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.287.2025.3.BS prawidłowe

    TezaDotyczy obowiązków płatnika w związku z planowanym obniżeniem kapitału zakładowego Spółki i możliwości obniżenia przychodu.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.343.2025.2.PK prawidłowe

    TezaUstalenie czy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.91.2021.12.S.PP prawidłowe

    TezaSpółka wypłacając w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku na rzecz komplementariuszy nie jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22 ust. 1 Ustawy CIT…

    EUREKA, aktualna