Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CIT

3 751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.283.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku opłat za najem urządzeń przemysłowych od spółki włoskiej, Spółka polska jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru podatku WHT od należności wypłacanych na rzecz spółki włoskiej za najem urządzeń przemysłowych, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 21 ust. 3-7…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.9.ED prawidłowe

    TezaWypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 października 2025 r., DOP12.8221.14.2025 nieprawidłowe

    TezaOświadczenie WH-OSC złożone przed dniem wypłaty dywidendy nie może stanowić podstawy do niepobierania WHT wedle stawki podstawowej 19% przewidzianej w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT od nadwyżki ponad kwotę 2 mln zł.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.397.2025.2.MW w części prawidłowe

    Teza1) Czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej, która jest jedynie przestrzenią dyskową na potrzeby przechowywania i udostępniania danych (nie służy do przetwarzania danych), są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.396.2025.2.MW prawidłowe

    TezaNależności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabycia oprogramowania (oprogramowania end user w tym usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 października 2025 r., DOP12.8221.3.2025 nieprawidłowe

    TezaZłożenie oświadczenia WH-OSC przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, jego skuteczność w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT, oraz podstawa do zwolnienia Wnioskodawcy z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.374.2025.2.EJ prawidłowe

    TezaWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-JP.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.372.2025.2.AK prawidłowe

    TezaWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-JP

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.371.2025.2.AK prawidłowe

    TezaWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-JP

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.82.2025.2.AZE w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy świadczone usługi są dokonywane z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.339.2025.1.AW w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy w odniesieniu do wypłat odsetek lub dywidend od Spółki Zależnej na rzecz Spółki działającej w imieniu i na rzecz Funduszu będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, a zatem Spółka Zależna nie będzie…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.357.2025.2.ANK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności SPV

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.329.2025.1.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy dywidendy i inne przychody/dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych otrzymanych przez fundację rodzinną z akcji Spółki będących w użytkowaniu fundacji rodzinnej będą zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 updop, a Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do poboru oraz zapłaty podatku.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.86.2025.2.KP nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy należności wypłacane za nabycie przedmiotowych usług informatycznych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.425.2025.1.PP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.81.2025.1.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2025.2.MW w części prawidłowe

    TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.367.2025.2.MW w części prawidłowe

    TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.337.2025.2.MW w części prawidłowe

    Teza1) Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz niemieckiej spółki mającej oddział w Polsce, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, Wnioskodawca – jako płatnik – będzie zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa…

    EUREKA, aktualna