Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

259 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.623.2024.1.PP prawidłowe

    Teza1. Czy przychody uzyskiwanie przez Spółkę z tytułu sprzedaży dostępów do Oprogramowania nie zawierają się w kategorii przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT? 2. Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz C w związku z nabyciem jako dystrybutor dostępów do Oprogramowania…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.530.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych przez Wnioskodawcę z tytułu nabywania Usług w tym Usług (…), z uwagi na fakt, że Usługi te nie mieszczą się w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą należności licencyjnych na rzecz Właścicieli Repertuaru.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.446.2024.4.AR w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z wypłatą odsetek Wnioskodawca działając jako płatnik dochowuje należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 zdanie trzecie ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.622.2024.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia wypłacanego z tytułu nabywanych polis ubezpieczeniowych.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Ol 432/24 za organem

    …podatku dochodowego od osób prawnych, wynikających z art. 26 ust. 1, 2e i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w skrócie: u.p.d.o.p.), gdyż nie pobrała i nie odprowadziła na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów z odsetek i prowizji jakie wypłaciła w 2019…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Lu 546/24 za stroną

    …r., od kwoty przekraczającej próg 2.000.000 zł, wynika z art. 26 ust. 2e u.p.d.o.p. Realizując powyższy obowiązek płatnik stosuje ogólne zasady obliczenia i poboru podatku oraz odpowiedzialności za uchybienie ustawowemu obowiązkowi, wynikające z wyżej przytoczonych przepisów Ordynacji podatkowej W konsekwencji to…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: - czy u Wspólnika powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na skutek Połączenia; - czy Spółka Przejmująca jest obowiązana, na gruncie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.639.2024.1.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku podziału zysku w formie rzeczowej oraz przeniesienia majątku do fundacji rodzinnej w wyniku likwidacji Spółka będzie pełniła obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych oraz czy po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24 za organem

    …1 pkt 1 i ust. 2, art. 22 ust. 1, 4, 4a, 4d i 6, art. 22b, art. 26 ust. 1, 2e, 3 i 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. ustawy o CIT (Dz.U. z 2019 r. poz. 865, w brzmieniu obowiązującym w 2019 r.), oraz art. 10 Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2024 r., I SA/Rz 448/24 za organem

    …ówcześnie powszechnie przyjmowano, że obowiązki płatnika z art. 26 ust. 1, 1c i 1f u.p.d.o.p. w zakresie zastosowania zwolnienia z art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. sprowadzają się do pozyskania i formalnej weryfikacji przedłożonych przez podatnika dokumentów; 2. art. 233 § 2 w związku z art. 30 § 5 oraz art. 2a, art. 127,…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., I SA/Ol 371/24 za organem

    …Organy podatkowe nie zgodziły się ze stanowiskiem skarżącej, że spełniła warunki formalne, o których mowa w art. 26 ust. 1c pkt 1 oraz art. 26 ust. 1f ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.; dalej u.p.d.o.p.): (-) posiadała certyfikat rezydencji podatkowej…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.516.2024.1.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku poboru podatku u źródła za okres 2019-2024 oraz konieczności naliczania podatku u źródła za lata ubiegłe w związku z funkcjonowaniem Oddziału Spółki w Niemczech

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.466.2024.4.IN prawidłowe

    TezaJeżeli spółka przekształcona będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem CIT w formie ryczałtu od dochodów spółek, wypłata wypracowanych zysków z działalności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej kiedy spółka była transparentna podatkowo nie będzie podlegała opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2024 r., III SA/Wa 2034/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Agnieszka Baran, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  19. Interpretacja ogólna z 20 listopada 2024 r., DD9.8202.2.2024

    TezaStosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 301/22 za organem

    …przez nierezydentów z tytułu odsetek, o którym mowa w art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "u.p.d.o.p.") za okres od 1.01.2014 r. do 31.12.2014 r. Kontrola została zakończona wynikiem kontroli z dnia 11 grudnia 2019 r. w którym wskazane…

    CBOSA