Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2022 r., I SA/Lu 526/22 w części
…w zakresie wykładni art. 21 ust. 1 pkt 2a, art. 3 ust. 2 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2022.2587 - ustawa o CIT) w odniesieniu do usług ubezpieczenia; - zgodził się ze spółką co do wykładni wymienionych wyżej przepisów ustawy o CIT w przypadku usług brokerskich.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., IPPB5/423-295/11-29/S/PS/SP w części prawidłowe
TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT z tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJ nieprawidłowe
TezaCzy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ES w części prawidłowe
TezaCzy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.600.2022.1.AR prawidłowe
Teza- Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank powinien przyjąć, że nie są spełnione łącznie warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (tj. w szczególności, że pomiędzy podatnikiem i emitentem nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2022.3.JF prawidłowe
TezaW okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o. 2, po stronie Spółki Przejmującej, Spółki z o.o. 1 albo Spółki z o.o. 2 nie powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.112.2022.3.JF prawidłowe
TezaWskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o. 1, po stronie Spółki Przejmującej, nie powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, ani też na podstawie art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2022.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie…
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 13 grudnia 2022 r., DKP3.8082.10.2022
TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie planowanej czynności podwyższenia kapitału zakładowego spółki niemieckiej, a następnie przeniesienia przez wspólnika wszystkich udziałów w kapitale zakładowym spółki polskiej na rzecz spółki niemieckiej w formie wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za nowoutworzone udziały spółki niemieckiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.752.2022.2.MZA prawidłowe
TezaUstalenie, czy w odniesieniu do przypisanych do Zakładu płatności tytułu użytkowania Urządzeń dokonywanych przez Wnioskodawcę nie stosuje się art. 26 ust. 2e Ustawy CIT i w konsekwencji te płatności nie powinny zostać wliczone w kalkulację limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e Ustawy CIT, tj. 2.000.000 zł.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.646.2022.2.AW prawidłowe
Teza1. nabycie licencji na oprogramowanie komputerowe wyłącznie do użytku własnego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; 2. Wnioskodawca dokonując przelewów opłat za uzyskane licencje użytkownika końcowego jest zobowiązany na podstawie art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.11.DP prawidłowe
TezaCzy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.641.2022.1.AK w części prawidłowe
TezaObowiązki Spółki jako płatnika dotyczących ustalenia statusu rzeczywistego właściciela wypłacanej dywidendy, w związku z zastosowaniem zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz możliwość zastosowania zasady look-through approach
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2022 r., I SA/Op 311/22 za stroną
…przez nierezydentów z tytułu dywidend, o których mowa w art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm. - w brzmieniu obowiązującym w okresie objętym kontrolą) za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2022 r., II FSK 878/20 za stroną
…w Polsce, a skarżąca pełni funkcję płatnika zgodnie z art. 26 ust. 1 powołanej ustawy podatkowej. Każdorazowo na moment wypłaty na rzecz YIL lub XIL (dalej jako "nierezydenci") skarżąca posiada/będzie posiadać certyfikat rezydencji tego z nich, na rzecz którego dokonywana będzie dana wypłata, wskazujący na jego…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.610.2022.2.MZA prawidłowe
TezaUstalenie, czy: 1) Czy Spółka dokonując płatności zagranicznym dostawcom licencji ze Stanów Zjednoczonych, z Estonii, z Czech i z Rosji będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatku u źródła”)? 2)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.651.2022.1.EJ prawidłowe
Teza- Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. może pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2022.3.AR nieprawidłowe
TezaCzy Spółka, wypłacając Komplementariuszowi - spółce z o.o. - w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, będzie zobowiązana jako płatnik podatku CIT, do pobierania zaliczek na ten podatek lub podatku CIT od faktycznie wypłacanych Komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku Spółki. Czy Spółka, wypłacając…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.571.2022.1.ES prawidłowe
TezaCzy certyfikat posiadający datę wystawienia i potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta zagranicznego na dzień wystawienia, będzie ważny przez kolejnych 12 miesięcy od dnia wystawienia certyfikatu na podstawie art. 26 ust. 1i ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Wa 797/22 za stroną
…w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm., dalej: u.p.d.o.p., ustawy o CIT) i prawidłowego ustalenia sposobu obliczania podstawy opodatkowania w podatku u źródła z tytułu uczestnictwa w…
CBOSA