Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

115 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.229.2017.1.JC nieprawidłowe

    Tezaw zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.221.2017.2.JC w części prawidłowe

    TezaJeżeli w certyfikacie rezydencji jest wskazany okres, którego certyfikat dotyczy, certyfikat jest uwzględniany wyłącznie w odniesieniu do wypłat ze wskazanego okresu niezależnie od momentu jego wydania. Natomiast w przypadku gdy w certyfikacie rezydencji nie jest wskazany okres, którego dotyczy, a jedynie wskazana…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2017.2.JF prawidłowe

    TezaCzy uiszczając na rzecz zagranicznego licencjodawcy opłaty tytułem subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz danych, Uczelnia jest zobowiązana do pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.237.2017.2.JF prawidłowe

    TezaWnioskodawca stoi na stanowisku, iż posiadając certyfikat rezydencji zagranicznych kontrahentów, wydany w formie elektronicznej, może się nim posłużyć i zastosować postanowienia właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zgodnie z jej przepisami potrącić podatek u źródła lub odstąpić od poboru podatku.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.244.2017.1.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą na Malcie w ramach transakcji CDS

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 953/17 za organem

    …rezydencji Spółka przywołała art. 4a pkt 12 oraz art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p, wskazując, że wnioski wynikające z tych regulacji są następujące: - certyfikat rezydencji jest dokumentem potwierdzającym miejsce siedziby podatnika zagranicznego, wydane przez właściwy organ administracji podatkowej w państwie miejsca siedziby…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., III SA/Wa 3575/16 za organem

    …obowiązkowi opodatkowania "u źródła" na podstawie art. 26 ust. 1g w zw. art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm., dalej także: "u.p.d.o.p.")?

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2017.1.JP prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Pool leadera w ramach systemu cash-poolingu

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II FSK 2574/15 za organem

    …W uzasadnieniu organ powołał art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 22b, art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p., art. 11 ust. 1 i ust. 2, ust. 3 Konwencji i wyjaśnił, że o tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.16.2017.1.JG w części prawidłowe

    Tezaw zakresie prawa żądania zwrotu nadpłaty w przypadku, gdy Spółka płaci podatek z własnych środków oraz prawa żądania zwrotu nadpłaty, w przypadku, gdy Spółka pobrała podatek z wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu kontrahentowi

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., I SA/Po 241/17 za stroną

    …a tym samym czy [...] była uprawniona na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1c i art. 26 ust. 1f u.p.d.o.p. do niepobrania podatku u źródła od wypłaconych na rzecz [...] w 2015 r. należności licencyjnych i dywidend, a w szczególności czy został spełniony warunek nieprzerwanego posiadania udziałów przez…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 3 października 2017 r., I SA/Bk 750/17 za organem

    …oraz Wielką Brytanią) organ przytoczył postanowienia art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p., który stanowi, że osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2017 r., III SA/Wa 2498/16 za stroną

    …na rzecz otwartego funduszu inwestycyjnego, na podstawie art. 26 ust. 1g, w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej także: "updop"). We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. E. (dalej: "Fundusz") jest otwartym funduszem inwestycyjnym utworzonym na podstawie…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 27 września 2017 r., S-ILPB4/423-251/14/17-S/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 27 września 2017 r., II FSK 2284/15 za stroną

    …Spółka jako płatnik nie była zobowiązana, w związku z art. 26 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. do potrącenia podatku u źródła od odsetek z tytułu umorzenia obligacji? Zdaniem Wnioskodawcy Fundacja była uprawniona do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., a w…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 26 września 2017 r., II FSK 3591/14 za organem

    …będzie zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p., do odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat, z uwzględnieniem uregulowań wynikających z przepisów właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.185.2017.1.AJ prawidłowe

    TezaW przypadku wypłat na rzecz niezależnego agenta z siedzibą w Polsce, to on będzie zobowiązany do ewentualnego pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz zagranicznego przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej. W tym stanie rzeczy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.147.2017.1.EN nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy wypłacona na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych dywidenda, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy Wnioskodawca, jako płatnik, był obowiązany pobrać w dniu dokonania wypłaty na rzecz ww. podmiotu zryczałtowany podatek dochodowy od tej wypłaty.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 8 września 2017 r., I SA/Lu 405/17 za stroną

    …Uzasadniając swoje stanowisko wnioskodawca stwierdził, że stosownie do art. 26 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 851), zwanej dalej "u.p.d.o.p.", osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.178.2017.2.PW prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą na rzecz Inwestorów środków z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych

    EUREKA, aktualna