Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

115 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.193.2017.1.AZ w części prawidłowe nieaktualna

    TezaW podsumowaniu należy stwierdzić, że na podstawie art. 26 ust. 1 i ust. 2b w związku z art. 3 ust. 1, ust. 2, ust. 3 pkt 3 i pkt 5 oraz ust. 5 Ustawy CIT, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik podatku dochodowego, pobierać podatek od dochodów (przychodów), o których mowa w art. 26 ust. 2c pkt 1 i 2 Ustawy CIT,…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.242.2017.1.SO prawidłowe

    Tezaw zakresie powstania obowiązku płatnika związanego z wydzielenia ze Spółki Dzielonej opisanego zespołu składników majątkowych i osobowych i przeniesienia go do Spółki Przejmującej oraz pozostawienia w Spółce Dzielonej opisanego zespołu składników majątkowych i osobowych przypisanych do Pionu Produkcyjnego

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.297.2017.1.AM prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych połączenia Spółki ze Spółkami Przejmowanymi przez przejęcie

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.286.2017.1.PW prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Premii poszczególnym Klientom.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.298.2017.1.AM prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do przygotowania zbiorczej deklaracji CIT-10Z za 2017 r., uwzględniającej łącznie informacje o wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobranych przez Wnioskodawcę oraz Spółki Przejmowane

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., S-ILPB3/4510-1-244/16/17-S/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od nabytych biletów lotniczych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.285.2017.1.AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.297.2017.1.AJ prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.229.2017.1.AG prawidłowe

    Tezaw zakresie zastosowania właściwego kursu waluty do przeliczenia na złote polskie kwot wypłacanych przez Wnioskodawcę wynagrodzeń na rzecz kontrahentów zagranicznych w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 3042/16 za stroną

    …na rzecz Spółki "podatku u źródła" zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p.? Skarżąca przedstawiając następnie własne stanowisko w kwestii objętej powyższym pytaniem wskazała, że jej zdaniem uzyskiwane przez nią - jako wspólnika Spółki i w związku z tym podatnika podatku dochodowego od osób prawnych z…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.308.2017.1.PW prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.309.2017.1.PW prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.241.2017.1.KP prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z planowanym przekształceniem Spółki w Spółkę osobową Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rzecz właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych ustalonego na dzień przekształcenia od…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 861/17 za stroną

    …Jednocześnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 p.d.p., osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 cytowanej ustawy, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.319.2017.1.IZ prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z planowanym przekształceniem Spółki w Spółkę osobową Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rzecz właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej również: „PDOP”) ustalonego na dzień…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.270.2017.2.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu świadczonych usług

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., III SA/Wa 3574/16 za organem

    …obowiązkowi opodatkowania "u źródła"' na podstawie art. 26 ust. 1g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, dalej także, z późn. zm. dalej także: ".u.p.d.o.p.) "w zw. art. 6 ust. 1 pkt 10a u.p.d.o.p.? Ad.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2017.1.JC prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych przystąpienia Spółki do struktury cash poolingu

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.235.2017.1.JC prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w przypadku rozpoczęcia przez Wnioskodawcę współpracy z Operatorem, na Wnioskodawcy, jako na podmiocie pośredniczącym w przekazywaniu spłat z Inwestycji, będzie ciążył obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od dyskonta, odsetek, prowizji lub innych opłat od pożyczek spłacanych przez Pożyczkobiorców

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 2542/16 za stroną

    …przyszłym, być uznana za wypłatę, o której mowa w art. 26 ust. 7 u.p.d.o.p.? 2. Czy, w związku z art. 21 ust. 2 u.p.d.o.p., spółka powinna, w momencie zamiany zobowiązania z tytułu wyświadczonych spółce usług na zobowiązanie z tytułu pożyczki, pobierać, w zaistniałym stanie faktycznym i zdarzeniu, przyszłym,…

    CBOSA