Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

262 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2016 r., IBPB-1-3/4510-507/16/TS prawidłowe

    TezaCzy od odsetek wypłacanych w ramach umowy cash-poolingu powstanie obowiązek poboru podatku u źródła?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-351/16/MM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie: opodatkowania zysków przekazanych na kapitały inne niż kapitał zakładowy w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę osobową

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-547/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaOpisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-549/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaOpisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-548/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaOpisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-443/16-4/MK w części prawidłowe

    TezaPodmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest Wnioskodawca który dokonuje płatności za usługę przelotu. Tym samym, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru w dniu dokonania wypłaty zryczałtowanego podatku od tych wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 updop, tj. w wysokości 10% przychodów (za…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-416/16-5/PW prawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce dochodu z wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych; Opodatkowania w Polsce dochodu z wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu (w tym w przypadku potrącenia wierzytelności).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-407/16-2/PW nieprawidłowe

    TezaCzy operacja wniesienia wkładu niepieniężnego (wierzytelności własnej) przez Pożyczkodawcę do spółki Wnioskodawcy będzie rodziła po stronie Wnioskodawcy obowiązek pobrania i wpłaty na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego, w związku z ewentualnym powstaniem przychodu po stronie Pożyczkodawcy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-538/16-2/MR prawidłowe

    TezaCzy uzyskany przez Wnioskodawcę przychód w wyniku likwidacji Funduszu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-540/16-2/MR prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-539/16-2/MR prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-537/16-2/MR prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-124/16-4/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-508/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaDla wskazania płatnika, czyli podmiotu, na którym ciąży obowiązek poboru powyższego podatku, zastosowanie znajdzie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest płatnik (nabywca biletów). Bez znaczenia jest przy tym, że wypłata…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-369/16-2/PW prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-191/16-4/MK w części prawidłowe

    TezaNależy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że od wypłaconych kontrahentowi irlandzkiemu należności z tytułu zapłaty za prawo do użytkowania programu komputerowego, który będzie wykorzystywany do własnych celów, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-376/16-2/MK prawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz nierezydenta wynagrodzenia za nabycie wierzytelności

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-333/16/AK prawidłowe

    TezaCzy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-91/16-5/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-93/16-5/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.

    EUREKA, aktualna