Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2016 r., IBPB-1-3/4510-507/16/TS prawidłowe
TezaCzy od odsetek wypłacanych w ramach umowy cash-poolingu powstanie obowiązek poboru podatku u źródła?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-351/16/MM nieprawidłowe
Tezaw zakresie: opodatkowania zysków przekazanych na kapitały inne niż kapitał zakładowy w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę osobową
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-547/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaOpisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-549/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaOpisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-548/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaOpisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-443/16-4/MK w części prawidłowe
TezaPodmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest Wnioskodawca który dokonuje płatności za usługę przelotu. Tym samym, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru w dniu dokonania wypłaty zryczałtowanego podatku od tych wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 updop, tj. w wysokości 10% przychodów (za…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-416/16-5/PW prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce dochodu z wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych; Opodatkowania w Polsce dochodu z wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu (w tym w przypadku potrącenia wierzytelności).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-407/16-2/PW nieprawidłowe
TezaCzy operacja wniesienia wkładu niepieniężnego (wierzytelności własnej) przez Pożyczkodawcę do spółki Wnioskodawcy będzie rodziła po stronie Wnioskodawcy obowiązek pobrania i wpłaty na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego, w związku z ewentualnym powstaniem przychodu po stronie Pożyczkodawcy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-538/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy uzyskany przez Wnioskodawcę przychód w wyniku likwidacji Funduszu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-540/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-539/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-537/16-2/MR prawidłowe
TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-124/16-4/MC nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-508/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaDla wskazania płatnika, czyli podmiotu, na którym ciąży obowiązek poboru powyższego podatku, zastosowanie znajdzie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest płatnik (nabywca biletów). Bez znaczenia jest przy tym, że wypłata…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-369/16-2/PW prawidłowe
TezaW zakresie obowiązków płatnika
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-191/16-4/MK w części prawidłowe
TezaNależy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że od wypłaconych kontrahentowi irlandzkiemu należności z tytułu zapłaty za prawo do użytkowania programu komputerowego, który będzie wykorzystywany do własnych celów, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-376/16-2/MK prawidłowe
Tezaw zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz nierezydenta wynagrodzenia za nabycie wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-333/16/AK prawidłowe
TezaCzy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-91/16-5/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-93/16-5/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego.
EUREKA, aktualna