Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

262 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IPPB5/4510-643/16-2/MK w części prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w stosunku do płatności dokonywanych na rzecz nierezydenta

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., IPPB5/4510-597/16-4/JC w części prawidłowe

    TezaJeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. Natomiast w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., ITPB3/4510-357/16-1/JG prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w stosunku do przekazanej nagrody rzeczowej w konkursie.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 września 2016 r., ILPB4/4510-1-158/16-5/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., IBPB-1-3/4510-452/16-1/APO w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „UCIT”), od zapłaty za bilet lotniczy w komunikacji międzynarodowej dokonanej na rzecz Kontrahenta?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., IBPB-1-3/4510-604/16-1/MO nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z zapłatą wynagrodzenia z tytułu wynajmu samochodów osobowych na rzecz nierezydenta, Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru podatku u źródła?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 września 2016 r., IBPB-1-2/4510-660/16-1/BD prawidłowe

    Teza1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB3/4510-856/16-2/AG w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego dla płatnika.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-693/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT. Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie.…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-160/16-4/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu opłat licencyjnych od oprogramowania komputerowego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-160/16-5/DS nieprawidłowe

    TezaPobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu serwerów.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-557/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-556/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-555/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., ITPB3/4510-259/16/PS prawidłowe

    TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-558/16-2/AJ nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-281/16-4/ŁM nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-695/16-2/AK prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika dla Spółki przejmującej od dochodów (przychodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z uzyskaniem przez Wspólnika przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu (Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 10 ust. 1 pkt 6, art. 10 ust. 2 pkt 1, art. 12 ust. 4 pkt 12).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-275/16-2/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna