Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IPPB5/4510-643/16-2/MK w części prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w stosunku do płatności dokonywanych na rzecz nierezydenta
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., IPPB5/4510-597/16-4/JC w części prawidłowe
TezaJeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. Natomiast w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., ITPB3/4510-357/16-1/JG prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w stosunku do przekazanej nagrody rzeczowej w konkursie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 września 2016 r., ILPB4/4510-1-158/16-5/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., IBPB-1-3/4510-452/16-1/APO w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „UCIT”), od zapłaty za bilet lotniczy w komunikacji międzynarodowej dokonanej na rzecz Kontrahenta?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., IBPB-1-3/4510-604/16-1/MO nieprawidłowe
TezaCzy w związku z zapłatą wynagrodzenia z tytułu wynajmu samochodów osobowych na rzecz nierezydenta, Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru podatku u źródła?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2016 r., IBPB-1-2/4510-660/16-1/BD prawidłowe
Teza1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB3/4510-856/16-2/AG w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego dla płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-693/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT. Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-160/16-4/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu opłat licencyjnych od oprogramowania komputerowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-160/16-5/DS nieprawidłowe
TezaPobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu serwerów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-557/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-556/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-555/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., ITPB3/4510-259/16/PS prawidłowe
TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-558/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaWnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w niniejszej sprawie. Wypłaty te będą podlegały opodatkowaniu u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-281/16-4/ŁM nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-695/16-2/AK prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika dla Spółki przejmującej od dochodów (przychodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z uzyskaniem przez Wspólnika przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu (Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 10 ust. 1 pkt 6, art. 10 ust. 2 pkt 1, art. 12 ust. 4 pkt 12).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-275/16-2/ŁM w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna