Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

223 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 20 listopada 2013 r., II K 1642/12

    …się za rok 2007 z obowiązków płatnika, o których mowa w art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych . Do przeprowadzenia czynności w postępowaniu kontrolnym upoważniona została inspektor kontroli skarbowej T. M. oraz komisarz skarbowy M. Ż. . Dowód: - umowa spółki z ograniczoną…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2013 r., III SA/Wa 779/13 za organem

    …Trzeba mieć bowiem na uwadze, że na podstawie art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. osoby prawne i jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz będące przedsiębiorcami osoby fizyczne, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ust. 1, są obowiązane, jako płatnicy,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Opolu z 14 listopada 2013 r., I SA/Op 585/13 za stroną

    …mowa odpowiednio w art. 41c ust. 4c u.p.d.o.f. oraz w art. 26 ust. 6 u.p.d.o.p.? Pismem z dnia 25 marca 2013 r. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków wniosku na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h O.p. W uzupełnieniu strona wskazała, że podział zysku wynika z uchwał zgromadzenia wspólników…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2013 r., IPPB5/423-668/13-2/PS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2013 r., III SA/Wa 940/13 za stroną

    …Stosownie do art. 26 ust. 1, 1c i 1d ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992r. Nr 21, poz. 86 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.o.p.") oraz art. 30a ust. 2 i art. 30b ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1991r. Nr 80, poz. 350 ze…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IPPB5/423-651/13-2/PS prawidłowe

    Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz podmiotów z siedzibą w Estonii oraz na Łotwie.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-608/13-2/PS w części prawidłowe

    TezaCzy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz H. za Główne Czynności w ramach Usługi Pośrednictwa Handlowego (wskazane w stanie faktycznym w punktach od 1 do 12) po stronie V. istnieje obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego? Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz H. za wykonywane w…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-638/13-2/PS prawidłowe

    Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz podmiotu brytyjskiego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-609/13-2/PS w części prawidłowe

    Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawartej umowy z podmiotem z siedzibą w Honkongu.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., IBPBI/2/423-1014/13/CzP w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/: 1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii?…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., ILPB4/423-298/13-3/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy jeśli podatnik otrzyma certyfikat rezydencji w terminie późniejszym (przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego) może skorygować deklaracje i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., ILPB4/423-298/13-2/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy jeśli podatnik otrzyma certyfikat rezydencji w terminie późniejszym (przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego) może skorygować deklaracje i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-559/13-2/PS w części prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw (w wariancie I i II) po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-558/13-2/PS w części prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPTPB3/423-297/13-3/MF prawidłowe

    TezaObowiązku pobrania od akcjonariusza podatku dochodowego z tytułu przekazania akcjonariuszowi składników majątkowych Spółki w związku z Jej likwidacją

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB5/423-576/13-2/PS w części prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę firmie M. w obu opisanych przypadkach nie podlega opodatkowaniu podatkiem źródłowym w Polsce i w związku z tym Spółka może wypłacać to wynagrodzenie w polnej wysokości, bez potrącania jakiegokolwiek podatku?

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 października 2013 r., I SA/Wr 1465/13 za organem

    …Powołała strona przepisy art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. i przepisy art. 12 ust. 1, ust. 2 i ust. 4 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania z dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. z…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 października 2013 r., I SA/Wr 1467/13 za organem

    …Powołała strona przepisy art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. i przepisy art. 12 ust. 1, ust. 2 i ust. 4 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania z dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. z…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 października 2013 r., I SA/Wr 1466/13 za organem

    …Powołała strona przepisy art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. i przepisy art. 12 ust. 1, ust. 2 i ust. 4 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania z dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. z…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 21 października 2013 r., ITPB3/423-321c/13/DK prawidłowe

    TezaW przypadku uznania stanowiska podatnika w odniesieniu do pytania 5 za nieprawidłowe i stwierdzenia, że Pool Leader nie jest podmiotem uprawnionym do odsetek, czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, przy założeniu, że wszystkie podmioty będące…

    EUREKA, aktualna