Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

209 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-670/10-2/AJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB3/423-633/10-4/JB nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka zobowiązana będzie do pobrania, jako płatnik, podatku od niepodzielonych zysków, związku z przekształceniem Spółki w SKA?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB5/423-574/10-6/PS w części prawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ILPB4/423-217/10-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-8/DS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-7/DS prawidłowe

    TezaCzy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-208/10-2/MC prawidłowe

    TezaCzy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ITPB3/423-506/10/AM prawidłowe

    TezaCzy Spółka dokonując wypłat środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego zagranicznemu kontrahentowi z siedzibą we Francji zobowiązana jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w myśl art. 12 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-626/10-3/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce? Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-649/10-4/AS prawidłowe

    Teza1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 17 grudnia 2010 r., I SA/Lu 527/10 za organem

    …w umowie (przy spełnieniu warunku określonego przepisem art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p.). Uzasadniał, iż jak przyznała sama Spółka, Agent pozostaje jedynie beneficjentem ewentualnego zysku z przeprowadzonych transakcji, czyli różnicy pomiędzy oprocentowaniem pobieranym od uczestników systemu posiadających salda ujemne oraz…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1454/09 za organem

    TezaW myśl art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.) ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu podlegają przychody podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 w.w. ustawy, z opłat za świadczenie usług w zakresie…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB5/423-594/10-5/PS prawidłowe

    TezaCIT – w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPB3/423-542c/10/DK nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku niezłożenia płatnikowi oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1a wskazanej ustawy, dochody Fundacji z tytułu otrzymanej dywidendy przeznaczone i bez względu na termin wydatkowane na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, korzystają ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB5/423-613/10-5/AM nieprawidłowe

    TezaAktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2010 r., PK4/8012/140/RNO/2010/654/10 w części prawidłowe

    Tezamożliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Sz 751/10 za organem

    …oraz art. 3 ust. 1, art. 4a pkt 12, art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 3 i ust. 3a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika [...] z dnia 15.04.2010 r., orzekającej o…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-617/10-3/AJ prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 listopada 1995 r., Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła ?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-619/10-3/AJ prawidłowe

    TezaCzy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-620/10-3/AJ prawidłowe

    TezaCzy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce…

    EUREKA, aktualna