Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

212 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-700/09-2/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., ITPB3/423-566a/09/MT nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przeznaczeniem dochodu na podwyższenie kapitału zakładowego oraz wypłatą dywidendy Spółka powinna pobrać od wspólnika będącego osobą prawną, posiadającego udziały krócej niż dwa lata, zryczałtowany podatek dochodowy?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., ITPB3/423-566b/09/MT prawidłowe

    TezaCzy w przypadku, gdy dochody (przychody) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych korzystają ze zwolnienia, płatnik ma obowiązek sporządzenia informacji CIT-7 i deklaracji CIT-6R?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-859/09-4/KS prawidłowe

    TezaCzy wartość nagrody przekazanej szkole (będącej jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powoduje powstanie dla tej szkoły przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 tej ustawy i czy zaktualizują się obowiązki Spółki, jako płatnika w związku z wydaniem nagrody szkole?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-810/09-4/MC nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPB3/423-879/09-4/JG prawidłowe

    TezaCzy mikroprzedsiębiorstwa (małe, jedno lub kilku osobowe firmy) doliczające szkolenie do przychodu będą same wypełniały formularz CIT, czy Urząd Miasta jako organizator i jednocześnie płatnik szkolenia jest zobowiązany ten formularz wypełnić?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ITPB3/423-585/09/AW nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki jawnej, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie władze skarbowe takiego certyfikatu dla spółek jawnych nie wystawiają?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-640/09-2/PD nieprawidłowe

    Teza1. Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej? 2. Czy w odniesieniu do opisanej w stanie faktycznym struktury cash poolingu zastosowanie…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-671/09-5/ER nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zwolnienia z podatku u źródła odsetek wypłaconych w ramach sytemu cash pooling, w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską, a Republiką Federalną Niemiec

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-666/09-5/ER nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-634/09-2/PD w części prawidłowe

    TezaCzy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-668/09-4/ER nieprawidłowe

    Teza2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-667/09-2/ER nieprawidłowe

    Teza1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-635/09-2/PD w części prawidłowe

    Teza3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-588/09-4/MB nieprawidłowe

    TezaCzy Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT? Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenia opisane w punktach 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą a w ramach zdarzenia…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-592/09-3/MB prawidłowe

    Teza2) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenia opisane w punktach 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą a w ramach zdarzenia opisanego w punkcie 4 środki pieniężne zostaną przekazane w postaci dywidendy — dywidenda wypłacona przez Spółkę Zależną (Spółki Zależne) na rzecz Spółki (w okresie istnienia…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-588/09-3/MB prawidłowe

    Teza2) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenia opisane w punktach 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą a w ramach zdarzenia opisanego w punkcie 4 środki pieniężne zostaną przekazane w postaci dywidendy — dywidenda wypłacona przez Spółkę Zależną (Spółki Zależne) na rzecz Spółki (w okresie istnienia…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-592/09-4/MB nieprawidłowe

    Teza3) Czy odpowiedź na pytanie nr 2 będzie pozytywna w przypadku, gdy miejsce siedziby Spółki dla celów podatkowych nie będzie udokumentowane certyfikatem rezydencji Spółki uzyskanym przez Spółkę Zależną (każdą ze Spółek Zależnych) wypłacającą (wypłacających) dywidendę?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-590/09-6/PS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, Wnioskodawca będzie mógł, zgodnie z art. 26 ust. 1c UoPDOP w związku z art. 22 ust. 4, 4a i 4b UoPDOP oraz art 10 ust. 1 UoPDOP, zastosować zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również wówczas, gdy wypłata dywidendy…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-589/09-4/PS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 22 ust. 4, 4a i 4b oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna