Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 października 2025 r., DOP12.8221.12.2025 nieprawidłowe
TezaOświadczenie, które zostało złożone przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, nie może zostać uznane za skuteczne w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 października 2025 r., DOP12.8221.14.2025 nieprawidłowe
TezaOświadczenie WH-OSC złożone przed dniem wypłaty dywidendy nie może stanowić podstawy do niepobierania WHT wedle stawki podstawowej 19% przewidzianej w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT od nadwyżki ponad kwotę 2 mln zł.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 października 2025 r., DOP12.8221.3.2025 nieprawidłowe
TezaZłożenie oświadczenia WH-OSC przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, jego skuteczność w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT, oraz podstawa do zwolnienia Wnioskodawcy z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna