Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., I SA/Ol 371/24 za organem
…Organy podatkowe nie zgodziły się ze stanowiskiem skarżącej, że spełniła warunki formalne, o których mowa w art. 26 ust. 1c pkt 1 oraz art. 26 ust. 1f ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.; dalej u.p.d.o.p.): (-) posiadała certyfikat rezydencji podatkowej…
CBOSA - Interpretacja ogólna z 20 listopada 2024 r., DD9.8202.2.2024
TezaStosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1169/24 za organem
…rzecz nierezydenta w trybie i na zasadach wymienionych w art. 26 ustawy o CIT. Zdaniem Organu z treści ww. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że odsetki wypłacane/kapitalizowane przez polskiego podatnika na rzecz nierezydenta podatkowego powinny podlegać opodatkowaniu w Polsce stawką 20% na…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 czerwca 2024 r., II FSK 1209/21 za organem
…W skardze kasacyjnej spółka zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego: a) art. 26 ust. 1 i 7a w zw. z art. 22 ust. 4-6 oraz art. 28b ust. 4 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz.1406 ze zm.) - dalej jako: "u.p.d.o.p." - przez ich błędną…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.1.DP nieprawidłowe nieaktualna
TezaCzy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP?
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.694.2023.1.PP prawidłowe
TezaPrzychód podmiotu zagranicznego B. GMBH z tytułu umorzenia pożyczki (kapitału wraz z odsetkami) nie mieści się w katalogu przychodów objętych podatkiem u źródła zawartym w 21 ust. 1 ustawy o CIT. Zatem nie będą Państwo zobowiązani do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów podmiotu zagranicznego uzyskanego z tytułu umorzenia pożyczki (kwoty głównej i odsetek).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.703.2023.2.PP nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka będzie prawidłowo określać podstawę opodatkowania podatkiem u źródła w odniesieniu do odsetek wypłacanych Sub-Agentowi z tytułu Umowy, których wysokość będzie ustalana po zakończeniu miesiąca jako różnica między odsetkami należnymi Sub-Agentowi w danym miesiącu a odsetkami przysługującymi Spółce w danym miesiącu.
EUREKA, aktualna