Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.441.2026.3.KM, 0111-KDIB1-1.4017.11.2026.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z podziałem Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.732.2024.9.MBD w części prawidłowe
TezaObowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.34.2026.3.SH w części prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla spółki dzielonej, spółki przejmującej oraz wspólnika spółki dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.688.2025.3.SH prawidłowe
TezaUstalenie, skutków podatkowych związanych z podziałem przez wyodrębnienie dla Spółki Dzielonej, Spółki Przejmującej oraz oceny ZCP, powstania obowiązków płatnika, a także ustalenie, czy transakcja Podziału nie będzie miała wpływu na wysokość dochodu PGK 2.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.668.2025.2.AND prawidłowe
TezaPrzejmowany i pozostający na skutek Podziału majątek będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa, w związku z tym po stronie udziałowca Spółki Dzielonej nie powstanie przychód oraz na Spółce Przejmującej nie będą ciążyły obowiązki płatnika i podział Spółki Dzielonej, nie będzie skutkował powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.666.2025.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy dokonanie planowanego połączenia odwrotnego Wnioskodawcy ze Spółkę Przejmowaną będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy i Spółki Przejmującej przychodu w rozumieniu przepisów Ustawy CIT; Czy na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z planowanym połączeniem odwrotnym Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.501.2025.4.AND prawidłowe
Teza1. Zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, który zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej (OPE2) i który pozostanie w Spółce Dzielonej (OPE1) jest zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i w związku z tym nie powstanie przychód po stronie Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.423.2025.4.SP prawidłowe
TezaUstalenie czy składniki materialne i niematerialne przekazywane do Spółki Przejmującej, jak również składniki materialne i niematerialne pozostające w Spółce Dzielonej po podziale będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa, czy podział nie spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki Dzielonej oraz Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.164.2024.2.AND prawidłowe
TezaW związku z podziałem Spółki Dzielonej i przejęciem części jej majątku na Spółce Przejmującej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego wnioskodawcy i wydaniem udziałów wspólnikowi w wyniku tego podwyższenia oraz dla Spółki Przejmującej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.125.2024.1.AND prawidłowe
TezaW związku z jego przekształceniem w spółkę jawną, która złoży informację z art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a ustawy Ustawy CIT w terminie wskazanym w art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. c Ustawy CIT, nie będą spoczywać na spółce jawnej (powstałej z przekształcenia Wnioskodawcy) obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 6 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.245.2022.1.PB prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.273.2021.2.KW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w związku z planowaną Transakcją na Spółce Przejmującej nie będzie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, w związku z przydzieleniem udziałowcom udziałów w Spółce Przejmującej
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 maja 2017 r., I SA/Wr 1321/16 za organem
…jako płatnik pobrać podatek od zysku bieżącego, zgodnie z art. 26 ust. 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: ustawa o CIT), wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. , działającego w imieniu Ministra…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 marca 2015 r., I SA/Łd 22/15 za stroną
…osobowej) będzie ciążył obowiązek płatnika na podstawie art. 26 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będącej komplementariuszern w spółce przekształconej z tytułu…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 14 listopada 2013 r., I SA/Op 585/13 za stroną
…mowa odpowiednio w art. 41c ust. 4c u.p.d.o.f. oraz w art. 26 ust. 6 u.p.d.o.p.? Pismem z dnia 25 marca 2013 r. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków wniosku na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h O.p. W uzupełnieniu strona wskazała, że podział zysku wynika z uchwał zgromadzenia wspólników…
CBOSA