Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 3 ustawa o CIT

90 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.117.2023.1.MW prawidłowe

    TezaW zakresie poboru podatku u źródła przez Wnioskodawcę jako płatnika z tytułu opłat uiszczanych za prawo dostępu do serwisu i obowiązku sporządzenia informacji IFT-2R, IFT-2.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.33.2023.1.AW prawidłowe

    TezaW celu zastosowania UPO certyfikatem rezydencji nie jest certyfikat Spółek Osobowych lecz ich wspólników. Status rzeczywistego właściciela Należności Spółka powinna badać nie w stosunku do Spółek Osobowych lecz ich wspólników. Spółka powinna przesyłać informację IFT-2R do wspólników Spółek Osobowych i ich wykazywać w IFT-2R jako podatników

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.710.2022.2.AW w części prawidłowe

    Teza1. Czy w związku z zapłatą na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, powstały przychód zostanie opodatkowany w państwie, na terenie którego siedzibę ma podmiot do nich uprawniony wobec czego zastosowanie będzie miało zwolnienie z podatku u źródła? 2.…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2022.3.AR nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka, wypłacając Komplementariuszowi - spółce z o.o. - w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, będzie zobowiązana jako płatnik podatku CIT, do pobierania zaliczek na ten podatek lub podatku CIT od faktycznie wypłacanych Komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku Spółki. Czy Spółka, wypłacając…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2022 r., I SA/Lu 406/22 za organem

    …których łączna wysokość przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Strona w uzasadnieniu wniosku podała, że podatnik jest francuską osobą prawną, działającą w formie uproszczonej spółki akcyjnej (Societe par actions simplifiee).

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.468.2022.1.AK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy: - w przypadku, gdy do dnia Połączenia naliczone odsetki od Pożyczki zostaną zapłacone/skapitalizowane przez Spółkę Przejmowaną, Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia z WHT, o którym mowa w art. 21 ust. 3-9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do powyższych…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 30 września 2022 r., I SA/Bk 227/22 za organem

    …Zdaniem NPUCS, z regulacji art. 21 ust. 1 pkt 2a, art. 21 ust. 2, art. 26 ust. 1 ustawy o CIT wynika, że w przypadku podmiotu, który nie ma na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, a uzyskuje przychody na tym terytorium, w kwestii sposobu opodatkowania, pierwszeństwo mają postanowienia właściwej…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 23 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.376.2022.4.DD w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą z zysku uzyskanego przez wspólnika (komplementariusza i komandytariusza) będącego osobą prawną.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 114/22 za stroną

    …zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 u.p.d.o.p.; 6. art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz w zw. z art 30 § 1 O.p. poprzez błędne uznanie, że Spółka była zobowiązana do naliczenia i pobrania podatku dochodowego od osób prawnych według stawki 20% od odsetek wypłaconych w latach 2016-2017, a w…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 111/22 za stroną

    …zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 u.p.d.o.p.; 5. art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz w zw. z art 30 § 1 O.p. poprzez błędne uznanie, że Spółka była zobowiązana do naliczenia i pobrania podatku dochodowego od osób prawnych według stawki 20% od odsetek wypłaconych w 2015 roku, a w konsekwencji…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 113/22 za stroną

    …zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 u.p.d.o.p.; 5. art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz w zw. z art 30 § 1 O.p. poprzez błędne uznanie, że Spółka była zobowiązana do naliczenia i pobrania podatku dochodowego od osób prawnych według stawki 20% od odsetek wypłaconych w 2015 roku, a w konsekwencji…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 112/22 za stroną

    …zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 u.p.d.o.p.; 6. art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz w zw. z art 30 § 1 O.p. poprzez błędne uznanie, że Spółka była zobowiązana do naliczenia i pobrania podatku dochodowego od osób prawnych według stawki 20% od odsetek wypłaconych w latach 2016-2017, a w…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2022.2.AW prawidłowe

    Teza1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia pociąga za sobą…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.6.2022.2.DP w części prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu czarteru statku oraz złożenie informacji o której mowa w art. 26 ust. 3 i 3d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2022.2.DP w części prawidłowe

    TezaCzy na Instytucie ciąży obowiązek pobierania podatku u źródła w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, z tytułu regulowania należności usługi objętej umową, w charakterze płatnika i inne obowiązki związane z rolą płatnika, podatku u źródła uregulowane w art. 26 ust. 1, 3 pkt 1 ww. ustawy?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.121.2022.2.MZA nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym, w związku z niespełnieniem warunku zawartego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, to na Spółce, a nie na Y, spoczywał obowiązek poboru i uiszczenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu odsetek…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.587.2021.1.SG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z dokonywanymi przez Spółkę płatnościami za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how) oraz płatnościami za znaki towarowe i nazwy firm oraz prawidłowości sporządzenia formularza IFT-2/IFT-2R

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.502.2021.2.MKU prawidłowe

    Teza- czy zapłata wynagrodzenia za udzielenie licencji na oprogramowania komputerowe oraz za udzielenie licencji na dostęp do serwisów internetowych i aplikacji, które są nabywane od zagranicznych podmiotów na potrzeby działalności Wnioskodawcy wyłącznie do użytku własnego (tzw. licencje użytkownika końcowego end-user)…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1310/21 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.1.AR nieprawidłowe nieaktualna

    Teza1) Czy od wypłacanych w trakcie roku obrotowego komplementariuszowi zaliczek na podatek wynikających z zysku Spółki, Wnioskodawca, działając jako płatnik będzie obowiązany potrącać zryczałtowany podatek? 2) Czy w przypadku, twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka, działając jako płatnik, będzie miała prawo…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna