Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.484.2025.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka dokonując zapłaty za nabyte Należności licencyjne bezpośrednio do Spółki A i będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji oraz oświadczenie beneficjenta rzeczywistego otrzymanych od Spółki B zachowując należytą staranność posiada prawo zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła,…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2020.16.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2025.2.MW w części prawidłowe

    TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.367.2025.2.MW w części prawidłowe

    TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.205.2025.1.AG prawidłowe

    TezaObowiązek sporządzania informacji IFT-2R w przypadku płatności za oprogramowanie typu end-user.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.182.2025.2.PP prawidłowe

    TezaSpółka nie będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1m ustawy o CIT jako płatnik podatku pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych oraz nie będą na niej z tego tytułu ciążyły obowiązki informacyjne przewidziane w ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.77.2025.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.781.2024.1.SG w części prawidłowe

    TezaSkutków podatkowych sekurytyzacji.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 21/22 za organem

    …w zw. z art. 33 konwencji wiedeńskiej w zw. z art. 26 ust. 1 i 3 i art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że…

    CBOSA