Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 2e ustawa o CIT

250 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.645.2023.1.ANK prawidłowe

    TezaCzy płatności dywidend, które będą dokonywane przez Spółkę do Udziałowca, objęte uzyskaną opinią o stosowaniu zwolnienia, o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz Udziałowca na potrzeby stosowania…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.654.2023.1.DK prawidłowe

    TezaNależności wypłacane przez Państwa, które będą objęte opinią o stosowaniu przez Płatnika zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (opinia o stosowaniu preferencji), nie będą brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 000 000 zł.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.636.2023.1.AK prawidłowe

    TezaCzy płatności dywidend, które będą dokonywane przez Spółkę do Udziałowca, objęte uzyskaną opinią o stosowaniu zwolnienia, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz Udziałowca na potrzeby stosowania art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.3.MW nieprawidłowe nieaktualna

    TezaChociaż w przedmiotowej sprawie spełnienie warunków niepobrania podatku u źródła tj. kwalifikacji wypłacanych należności do zysków przedsiębiorstwa winno wynikać z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a krajem danego kontrahenta to jednak obowiązki płatnika wynikają z art. 26 ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 525/23 za organem

    …których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Organ wskazał, że z uzasadnienia wniosku wynika, iż dywidenda jest wypłacana z tytułu posiadania przez S. co najmniej 10%…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 470/23 za organem

    …"L. "), których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Z uzasadnienia wniosku wynikało, iż "Grupa L. " została założona w 1969 r. przez P. H., a jej główna siedziba…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 561/23 za organem

    …2020 r. których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: " u.p.d.o.p."). Z uzasadnienia wniosku wynika, iż "A" jest podmiotem w pełni zależnym od "AA" S.C.S. z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga (dalej:…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 15 grudnia 2023 r., I SA/Lu 583/23 za organem

    …dochodowego pobranego przez płatnika (E. ) zgodnie z art. 26 ust. 2e ustawa o CIT w związku z wypłatą na rzecz Z. H. KFT z siedzibą na Węgrzech odsetek od pożyczek. Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 15 marca 2023 r. odmówił zwrotu podatku dochodowego od osób prawnych pobranego w wysokości 755.670 zł przez…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.579.2023.1.MW prawidłowe

    TezaPaństwa stanowisko, zgodnie z którym, przychody uzyskane przez Kontrahenta szwajcarskiego, w części, w jakiej dotyczą one przeniesienia na Państwa Spółkę autorskich praw majątkowych oraz praw pokrewnych będą opodatkowane w Szwajcarii, a Państwa spółka nie będzie zobowiązana do poboru oraz uiszczenia zryczałtowanego…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.519.2023.1.AZ nieprawidłowe

    TezaW stosunku do dywidendy, która będzie wypłacona przez Wnioskodawcę Spółce Zarządzającej działającej na rzecz Funduszu, Wnioskodawca – jako płatnik – co do zasady będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku u źródła wynikającej z UPO, przy założeniu pozytywnej weryfikacji warunków zastosowania tej stawki…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2023 r., I SAB/Lu 7/23 za stroną

    …r. o zwrot podatku pobranego przez spółkę na podstawie art. 26 ust. 2e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2022 r. poz. 2587 ze zm., dalej "u.p.d.o.p.") od skapitalizowanych 28 lutego 2022 r. odsetek należnych "B" z siedzibą w A. . Spółka wniosła o stwierdzenie bezczynności…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.546.2023.2.ANK prawidłowe

    TezaCzy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz Spółki Matki na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji nie powinny być uwzględniane w kalkulacji limitu 2 mln PLN.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.399.2023.2.DP nieprawidłowe

    Teza1. Czy wypłaty należności z tytułu wynagrodzenia wynikającego z Umowy w kwocie do 2 milionów złotych należy zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa, co nie pociąga za sobą obowiązku poboru przez Wnioskodawcę podatku jako płatnika tzw. „podatku u źródła”, czy też raczej do źródła przychodów, o którym mowa w art. 12…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 29 listopada 2023 r., II FSK 1526/23 za organem

    …z 1996 r. Nr 29, poz. 129 z późn. zm., dalej: "UPO") oraz art. 26 ust. 7a w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1035 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez nieuzasadnione uznanie, że Skarżąca nie będzie posiadała uprawnienia do…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.539.2023.1.MW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku należności wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz C z tytułu Umowy/ Aneksu, które zaklasyfikowane są jako należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego oraz są objęte dyspozycją § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, Spółka w celu zastosowania wyłączenia stosowania art.…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2023 r., I SA/Lu 450/23 za organem

    …w W., których łączna wartość przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT). Wnioskiem z 15 czerwca 2022 r. podatnik T. (dalej: podatnik, wnioskodawca) zwrócił się o wydanie opinii o stosowaniu preferencji w poborze zryczałtowanego podatku dochodowego od…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.543.2023.1.JKU nieprawidłowe

    TezaCzy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy A Sp. z o.o. może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, czy X Sp. z o.o. będzie rzeczywistym właścicielem takiej dywidendy, w rozumieniu art. 4a pkt 29a ustawy o CIT - przy…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2019.9.S/MW prawidłowe

    TezaUstalenie warunków do spełnienia w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania których stroną jest Rzeczpospolita Polska jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.229.2019.9.S/MW prawidłowe

    TezaUstalenie warunków do spełnienia w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania których stroną jest Rzeczpospolita Polska jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 8 listopada 2023 r., I SA/Lu 420/23 za organem

    …"A", których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Z uzasadnienia opinii wynika, że zdaniem "A" spełnia ona warunki z art. 22 ust. 4-6 ustawy CIT wymagane celem…

    CBOSA