Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2024.2.AR nieprawidłowe
TezaCzy Spółka musi badać, czy odbiorca dywidendy jest jej „rzeczywistym właścicielem” w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy CIT dla zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła) na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.467.2019.9.S.JC/DK prawidłowe
TezaDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.468.2019.10.S.JC/DK prawidłowe
TezaW zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2024.1.DK prawidłowe
TezaPodatek u źródła od należności licencyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.239.2024.1.DK prawidłowe
TezaPodatek u źródła od należności licencyjnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2024 r., I SA/Lu 191/24 za organem
…H. SA, których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych W uzasadnieniu organ wskazał, że jak wynika z treści wniosku o wydanie opinii, płatnik i podatnik należą do luksemburskiej grupy kapitałowej H. R., specjalizującej się w tworzeniu przestrzeni pracy (w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2024 r., I SA/Lu 166/24 za stroną
…Zgodnie z treścią art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu mającym zastosowanie w sprawie: Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.), osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2024 r., I SA/Lu 183/24 za organem
…będące przedmiotem pytania zostały wyłączone ze stosowania art. 26 ust. 2e u.p.d.o.p., a co za tym idzie, również wyłączone ze stosowania art. 26b tej ustawy. Powyższe stanowisko Naczelnik uzasadnił powołując się na § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z 31 grudnia 2018 r. w sprawie wyłączenia lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 maja 2024 r., I SA/Łd 173/24 za stroną
…podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 42 ust. 4 ustawy o PIT. Spółka jest w posiadaniu ważnych na dzień wypłaty należności z tytułu Usług certyfikatów rezydencji Kontrahentów.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.61.2024.2.DP w części prawidłowe
TezaCzy płatności z tytułu Licencji na Oprogramowanie oraz z tytułu Usług są objęte zakresem art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a updop, a w konsekwencji, czy dokonując płatności z ww. tytułów Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.113.2024.1.AN nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca, dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Spółki X może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p., niezależnie od tego czy Spółka X w odniesieniu do otrzymywanej dywidendy będzie spełniała definicję rzeczywistego właściciela w rozumieniu art. 4a pkt 29a u.p.d.o.p.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 83/24 za organem
…"T.", których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.), dalej: "ustawa o CIT", Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego" "organ", odmówił wydania…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., I SA/Lu 16/24 za organem
…których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego aktu oraz akt sprawy, płatnik złożył 22 czerwca 2022 r. wniosek o wydanie opinii o stosowaniu preferencji w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych od…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.9.S/JF w części prawidłowe
TezaUstalenie jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2024 r., I SA/Lu 717/23 za organem
…których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: "u.p.d.o.p"; 2) 5-procentowej stawki podatku wynikającej z art. 11 ust 2 Konwencji w przypadku dokonywania w obowiązującym u płatnika roku podatkowym, wypłat odsetek na podstawie umowy pożyczki z 15…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.220.2019.8.AW w części prawidłowe
TezaNiepobieranie podatku u źródła od nabywanych od Spółki Czeskiej (powiązanej z Wnioskodawcą) usługi doradczych/zarządczych; brak konieczności weryfikacji przesłanek z art. 28b ust. 4 pkt 4-6
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 6 marca 2024 r., I SA/Lu 634/23 za organem
…Mając na względzie art. 26 ust. 2e u.p.d.o.p. płatnik uiścił ze środków podatnika podatek z tytułu wypłaconej dywidendy w kwocie 352.005 zł, przy zastosowaniu stawki 19%, określonej w art. 22 ust. 1 wskazanej ustawy. Następnie organ odwoławczy przytoczył przepisy art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.24.2024.2.PP nieprawidłowe
TezaUstalenie: ‒ czy Spółka, dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Udziałowca w wysokości nie przekraczającej kwoty, o której mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (2 mln PLN), będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, w przypadku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.18.2024.1.MW prawidłowe
TezaUstalenie czy Spółka będzie w okresie do 1 stycznia 2025 r. uprawniona do zastosowania art. 26 ust. 2g ustawy CIT i nie pobierania podatku na podstawie Opinii, pomimo przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.226.2019.8.APO w części prawidłowe
Teza1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz UPO pomiędzy Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Czeską jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat…
EUREKA, aktualna