Orzeczenia i interpretacje

Teza1) Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz niemieckiej spółki mającej oddział w Polsce, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, Wnioskodawca – jako płatnik – będzie zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa…

TezaSkutki podatkowe związane z pokryciem straty Spółki z kapitału rezerwowego, zapasowego i w związku z obniżeniem kapitału zakładowego; brak powstania przychodu do opodatkowania w związku z obniżeniem kapitału zakładowego w ramach Obniżenia z Wypłatą oraz sposób wykazania kosztów podatkowych w przypadku planowanego odpłatnego zbycia udziałów Spółki.

TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata dywidendy brytyjskiemu wspólnikowi będzie zwolniona z podatku dochodowego na terenie Polski.

TezaUstalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22 ust. 1 Ustawy CIT…

TezaDotyczy ustalenia: - czy w następstwie dokonania Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT; - czy w następstwie dokonania Połączenia i objęcia udziałów w…

TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobraniu…

TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Udziałowca będzie mógł zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i wypłacić kwotę dywidendy bez pobrania tzw. podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, niezależnie…

TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku dokonywania wypłat należności objętych opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, na rzecz podmiotu powiązanego, kwoty tych wy-płat nie powinny być wliczane do progu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a tym samym celem…

TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy: - w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania dywidendy z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek weryfikacji, czy podmiot, na rzecz którego wypłacana jest dywidenda…

TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekty Oświadczenia w zakresie informacji zawartych w rubryce pt. „Dane podatnika”, co nie wpływa negatywnie na zwolnienie Spółki z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.

TezaSpółka działając na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 2 Ustawy o CIT powinna dokonać weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 10 ust. 2 UPO w stosunku do niemieckich Funduszów, natomiast w stosunku do planowanej wypłaty zysku Spółka będzie uprawniona do zastosowania 15% stawki podatku u źródła wynikającej z art. 10 ust. 2 lit. b UPO.

TezaSkutki podatkowe umowy cash-poolingu.

TezaUstalenie czy w momencie wypłaty dywidendy na rzecz Spółki Z, Wnioskodawca jako płatnik będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego „u źródła”, wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

TezaUstalenie czy Spółka wypłacając Wspólnikowi wynagrodzenie, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

TezaMożliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.

TezaW związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.

TezaW związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.

Teza1. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-AU; 2. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku, jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.

TezaPobranie podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek.

Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…