Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.176.2026.2.MW w części prawidłowe
TezaJeżeli spółka belgijska dokona zbycia części udziałów Spółki (jako spółki nieruchomościowej) za wynagrodzeniem w celu dobrowolnego umorzenia dających co najmniej 5% praw głosu w spółce, a dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO, to na Spółce jako spółce…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.233.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz B z tytułu usług certyfikacji budynków podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.234.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy dokonując płatności z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do Oprogramowania na rzecz jego zagranicznych dostawców (producentów lub podmiotów pośredniczących w dystrybucji) celem dalszej odsprzedaży, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.225.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy w sytuacji niemożności pozyskania certyfikatu rezydencji podatkowej C Wnioskodawca może zastosować postanowienia Konwencji i jako płatnik nie potrącać podatku dochodowego od osób prawnych z wynagrodzenia za usługi reklamowe wypłacanego C.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.164.2026.3.PP w części prawidłowe
TezaNależności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochowania należytej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.628.2024.8.AS w części prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.9.S/JF w części prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.681.2024.9.EWJ w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2024.9.END w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” wypłacając odsetki od pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.215.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Podmiotu Zagranicznego w ramach EULA mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.214.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Podmiotu Zagranicznego w ramach EULA mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.194.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy nabywana usługa dostępu do Giełdy transportowej od A podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2026.2.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.212.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy na Spółce jako płatniku ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonanych na rzecz Kontrahenta z tytułu opłat uiszczonych za prawo transmisji kanałów telewizyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.677.2024.8.S/PP w części prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2021.10.S/PP w części prawidłowe
TezaPodatek u źródła przy umowie cash poolingu - podstawa opodatkowania odsetek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.169.2026.1.PP prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z przekazywaniem Komitentowi odsetek od należności na podstawie Umowy Komisu na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.53.2021.11.S/JF w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.290.2026.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie zakresie skutków podatkowych płatności dokonywanych przez Oddział na rzecz Centrali w związku z alokacją kosztów z tytułu należności licencyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.209.2026.1.DK nieprawidłowe
TezaObowiązek Spółki dotyczący poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy wypłacie komplementariuszowi będącemu osobą prawną w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku.
EUREKA, aktualna