Orzeczenia i interpretacje

TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.

TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.

TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.

Teza1) Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz niemieckiej spółki mającej oddział w Polsce, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, Wnioskodawca – jako płatnik – będzie zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa…

TezaWynagrodzenie wypłacane Licencjodawcy za nabycie produktów cyfrowych, które Wnioskodawca może sublicencjonować do użytkowników końcowych, jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, zatem wypłata tych należności podlega dyspozycji art. 26 ust. 1 tej ustawy.

TezaSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.

TezaSkutki podatkowe związane z pokryciem straty Spółki z kapitału rezerwowego, zapasowego i w związku z obniżeniem kapitału zakładowego; brak powstania przychodu do opodatkowania w związku z obniżeniem kapitału zakładowego w ramach Obniżenia z Wypłatą oraz sposób wykazania kosztów podatkowych w przypadku planowanego odpłatnego zbycia udziałów Spółki.

TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata dywidendy brytyjskiemu wspólnikowi będzie zwolniona z podatku dochodowego na terenie Polski.

TezaDokonując wypłaty wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych oraz informatycznych Usługodawcom, będącymi zagranicznymi rezydentami, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanych podmiotów zagranicznych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.

TezaUstalenie, czy wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę od polskich kontrahentów z tytułu dostarczenia im pasów i wałów do maszyn na podstawie Umów podlega/będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o CIT

TezaDla potrzeb określenia właściwej stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych Bankowi, Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL-US UPO

TezaMożliwości skorzystania z koncepcji look through approach.

TezaPowstanie po stronie Spółki obowiązku odprowadzenia w Polsce podatku u źródła w przypadku nabywania przez Spółkę usług prawnych.

TezaUstalenie czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu najmu Pojemników stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności oraz czy, w…

TezaSpółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki w wysokości wartości przedsiębiorstwa (równej wartości nominalnej objętych udziałów) oraz…

TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

TezaOpłaty Subskrypcyjne, dotyczące subskrypcji na Oprogramowanie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT.

TezaUsługi ubezpieczeniowe nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznego Podmiotu Refakturującego w drodze refakturowania w ramach Grupy — nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty nie jest obowiązana do poboru podatku jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 oraz nie powstaje obowiązek wysyłki informacji IFT-2R.

TezaObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie on obejmował Wnioskodawcy, gdyż należności, które będzie Wnioskodawca…