Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.3.MW nieprawidłowe nieaktualna
TezaChociaż w przedmiotowej sprawie spełnienie warunków niepobrania podatku u źródła tj. kwalifikacji wypłacanych należności do zysków przedsiębiorstwa winno wynikać z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a krajem danego kontrahenta to jednak obowiązki płatnika wynikają z art. 26 ustawy o CIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.437.2023.2.AR prawidłowe
TezaCzy przy uwzględnieniu charakteru i zakresu usług świadczonych przez Przedstawiciela na rzecz Wnioskodawcy, opisane czynności Przedstawiciela nie podlegają zaliczeniu do katalogu czynności, o którym mowa jest w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o CIT, Czy należności wypłacane Przedstawicielowi przez Wnioskodawcę z tytułu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2023.3.ZK w części prawidłowe nieaktualna
Teza1. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia Opłaty za płynność do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy pomimo zbywania wierzytelności z Umów pożyczek na podstawie Umowy ramowej, Wnioskodawca jest zobowiązany do rozpoznania prowizji z Umów pożyczek należnej od klienta w swoich…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.539.2023.3.AK prawidłowe
Teza1) Czy kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez Spółkę wynagrodzenia za świadczenie Usług przez Rzeczywistych Usługodawców powinna zostać przeprowadzona na gruncie UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby podmiotu odpowiedzialnego za opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu świadczonych Usług (tzw.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.492.2023.2.DP w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca występujący w roli płatnika w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku gdy dokonuje czynności do których zaliczają się: a) nieodpłatne udostępnianie zdjęć i tekstów opisujących produkt oraz ich dostawa na rzecz zagranicznego Kontrahenta, b) opłata za możliwość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.507.2023.2.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Opolu z 20 grudnia 2023 r., I SA/Op 287/23 za stroną
…ustawa CIT) i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą "look-through approach" z uwagi na status B.1 (pośrednik) oraz B.2 (rzeczywisty właściciel), przy założeniu, że przy dokonywaniu wypłaty przekraczającej 2.000.000 PLN spełnione zostaną pozostałe warunki, o…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.227.2019.8.PC prawidłowe
TezaObowiązek poboru podatku u źródła w przypadku wypłat z tytułu świadczonych usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.224.2019.8.JKU prawidłowe
Teza1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz UPO pomiędzy Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Czeską jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 grudnia 2023 r., II FSK 2731/19 za stroną
…i przekazywał informacje w trybie przewidzianym w ust. 3b (art. 26 ust. 3a u.p.d.o.p.). Art. 26 ust. 3b u.p.d.o.p. nakazywał płatnikowi na pisemny wniosek podatnikanierezydenta, w terminie 14 dni od dnia złożenia tego wniosku, sporządzenie i przesłanie podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.554.2023.1.DP prawidłowe
TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz spółki duńskiej? Czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.508.2023.2.DP prawidłowe
Teza1. Czy w przypadku wypłaty dywidendy z X PSA do Y SP. Z O.O. zastosowanie znajdzie „zwolnienie dywidendowe” przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT oraz w związku z tym X PSA nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru podatku mając na względzie art. 26 ustawy o CIT? 2. Czy warunek wyrażony w art. 22 ust. 4 pkt 3…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 13 grudnia 2023 r., I SA/Lu 586/23 za organem
…miała obowiązku do pobrania podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 7a ustawy o CIT. Jednocześnie poinformowała, że 31 stycznia 2023 r. wystąpiła o wydanie indywidualnej interpretacji w tym zakresie. 3 kwietnia 2023 r. spółka złożyła deklarację CIT-10Z o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.519.2023.1.AZ nieprawidłowe
TezaW stosunku do dywidendy, która będzie wypłacona przez Wnioskodawcę Spółce Zarządzającej działającej na rzecz Funduszu, Wnioskodawca – jako płatnik – co do zasady będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku u źródła wynikającej z UPO, przy założeniu pozytywnej weryfikacji warunków zastosowania tej stawki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.483.2023.1.AW prawidłowe
TezaCzy Spółka, wypłacając należności tytułem dywidendy, będzie uprawniona do zastosowania art. 10 ust. 2 lit. a Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej („polsko-brytyjska UPO”) bez względu na to, czy rzeczywistym właścicielem dywidendy będzie bezpośredni czy pośredni udziałowiec Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.399.2023.2.DP nieprawidłowe
Teza1. Czy wypłaty należności z tytułu wynagrodzenia wynikającego z Umowy w kwocie do 2 milionów złotych należy zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa, co nie pociąga za sobą obowiązku poboru przez Wnioskodawcę podatku jako płatnika tzw. „podatku u źródła”, czy też raczej do źródła przychodów, o którym mowa w art. 12…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.494.2023.1.MM prawidłowe
TezaCzy w przypadku nabywania przez Spółkę świadczeń, które nie podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust.1 UPDOP, Spółka ma obowiązek pozyskiwania certyfikatu rezydencji od odbiorców płatności z tytułu tych świadczeń?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.471.2023.2.MW prawidłowe
TezaW przypadku gdy na moment płatności będzie spełniony wymóg posiadania przez Finansującego co najmniej 10% udziałów w Spółce przez nieprzerwany okres co najmniej 24 miesięcy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania 0% stawki podatku u źródła, a w pozostałych przypadkach do zastosowania 15% stawki podatku u źródła (przy założeniu wypełnienia pozostałych wymogów zastosowania obniżonej stawki).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.534.2023.5.BS prawidłowe
TezaCash pooling
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.539.2023.1.MW prawidłowe
TezaCzy w przypadku należności wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz C z tytułu Umowy/ Aneksu, które zaklasyfikowane są jako należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego oraz są objęte dyspozycją § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, Spółka w celu zastosowania wyłączenia stosowania art.…
EUREKA, aktualna