Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

129 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., IPPB5/423-295/11-29/S/PS/SP w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT z tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJ nieprawidłowe

    TezaCzy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ES w części prawidłowe

    TezaCzy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2022.3.JF prawidłowe

    TezaW okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o. 2, po stronie Spółki Przejmującej, Spółki z o.o. 1 albo Spółki z o.o. 2 nie powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.112.2022.3.JF prawidłowe

    TezaWskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o. 1, po stronie Spółki Przejmującej, nie powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, ani też na podstawie art.…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2022.3.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.646.2022.2.AW prawidłowe

    Teza1. nabycie licencji na oprogramowanie komputerowe wyłącznie do użytku własnego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; 2. Wnioskodawca dokonując przelewów opłat za uzyskane licencje użytkownika końcowego jest zobowiązany na podstawie art.…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.11.DP prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.641.2022.1.AK w części prawidłowe

    TezaObowiązki Spółki jako płatnika dotyczących ustalenia statusu rzeczywistego właściciela wypłacanej dywidendy, w związku z zastosowaniem zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz możliwość zastosowania zasady look-through approach

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2022 r., I SA/Op 311/22 za stroną

    …przez nierezydentów z tytułu dywidend, o których mowa w art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm. - w brzmieniu obowiązującym w okresie objętym kontrolą) za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 8 grudnia 2022 r., II FSK 878/20 za stroną

    …w Polsce, a skarżąca pełni funkcję płatnika zgodnie z art. 26 ust. 1 powołanej ustawy podatkowej. Każdorazowo na moment wypłaty na rzecz YIL lub XIL (dalej jako "nierezydenci") skarżąca posiada/będzie posiadać certyfikat rezydencji tego z nich, na rzecz którego dokonywana będzie dana wypłata, wskazujący na jego…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.610.2022.2.MZA prawidłowe

    TezaUstalenie, czy: 1) Czy Spółka dokonując płatności zagranicznym dostawcom licencji ze Stanów Zjednoczonych, z Estonii, z Czech i z Rosji będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatku u źródła”)? 2)…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.651.2022.1.EJ prawidłowe

    Teza- Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. może pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2022.3.AR nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka, wypłacając Komplementariuszowi - spółce z o.o. - w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, będzie zobowiązana jako płatnik podatku CIT, do pobierania zaliczek na ten podatek lub podatku CIT od faktycznie wypłacanych Komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku Spółki. Czy Spółka, wypłacając…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Wa 797/22 za stroną

    …w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm., dalej: u.p.d.o.p., ustawy o CIT) i prawidłowego ustalenia sposobu obliczania podstawy opodatkowania w podatku u źródła z tytułu uczestnictwa w…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.431.2022.2.MZA w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy: - certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku „pdf” stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2021 r., - w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy między…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2022.1.JC prawidłowe

    TezaNa Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami z tytułu licencji na oprogramowanie nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie muszą Państwo sporządzać i przesyłać informacji IFT-2R i IFT-2. Dodatkowo, kwoty uiszczone przez Państwa tytułem należności za licencje na oprogramowanie nie powinny być…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.568.2022.3.MZA prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2022.1.KS prawidłowe

    TezaNie będą Państwo zobowiązani do pobierania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz podmiotu z Francji bez względu na to, czy Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji francuskiego rezydenta, czy też nie. Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami wymienionymi w przedstawionym stanie…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.643.2022.3.SH prawidłowe

    Teza1. Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie…

    EUREKA, aktualna