Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.721.2024.4.DK w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe prowadzenia działalności statutowej oraz działalności gospodarczej wspomagającej realizację celów statutowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.728.2024.1.EJ w części prawidłowe
Teza- Dokonanie darowizny na rzecz Spółki, która to darowizna pochodziła z otrzymanych przez Stowarzyszenie składek członkowskich, stanowiących historycznie przychody wolne od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 40 Ustawy CIT, nie skutkuje utratą prawa Stowarzyszenia do zastosowania ww. zwolnienia od podatku, - W przypadku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.726.2024.1.DK w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy licencji na korzystanie z oprogramowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.722.2024.1.DK w części prawidłowe
Teza1. Zwolnienie części środków (przychodów) zgromadzonych na rachunku „Funduszu Szkoleniowego” na realizację Platformy Szkoleniowej z tytułu art. 17 ust. 1 pkt 4 updop. 2. Powstanie przychodu z tytułu aportu praw do Platformy Szkoleniowej do Spółki, w zamian za udziały.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.54.2025.1.AZ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.4.2025.3.MR1 prawidłowe
TezaWynagrodzenie członków Spółdzielni w kosztach uzyskania przychodów, alokacja kosztów kluczem proporcji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.3.2025.1.END prawidłowe
TezaUstalenie, czy Pożyczkodawca powinien zakwalifikować otrzymane od Pożyczkobiorców odsetki jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe oraz czy, przychód od odsetek z tytułu udzielonych pożyczek powstaje w momencie otrzymania odsetek przez Pożyczkodawcę i powinien być uwzględniony przez Pożyczkodawcę przy kalkulowaniu zaliczek na podatek dochodowy obliczanych w trakcie roku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.760.2024.1.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia którą kwotę z zeznania CIT-8 za 2023 r. Spółka powinna przyjąć za podstawę obliczenia uproszczonej zaliczki za 2025 r. oraz ile będzie wynosić kwota tej uproszczonej zaliczki.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 stycznia 2025 r., DOP4.8221.79.2023 nieprawidłowe
TezaMożliwości zastosowania przez spółkę stawki 9% CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.638.2024.2.MW prawidłowe
TezaBrak zobowiązania Wnioskodawcy do uwzględniania należności licencyjnych uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.573.2024.3.AG prawidłowe
TezaZastosowanie odpowiedniej stawki podatku do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego dla małego podatnika w roku w którym przekroczony został limit przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 10 stycznia 2025 r., II FSK 583/22 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalmala, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała (sprawozdawca), , Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A z siedzibą w B od…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 stycznia 2025 r., II FSK 811/22 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalmala, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała (sprawozdawca), , Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A z siedzibą w B od…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 stycznia 2025 r., II FSK 618/22 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalmala, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała (sprawozdawca), , Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A z siedzibą w B od…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.552.2024.1.BD nieprawidłowe
TezaMożliwość zastosowania art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zapłaty w 2024 roku zaliczki we wskazanej w tym przepisie formie uproszczonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.519.2024.1.AP prawidłowe
TezaZasady wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej w przypadku łączenia się spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.639.2024.1.DW prawidłowe
TezaCzy z uwagi na brak możliwości określenia wartości zwolnienia podatkowego, brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.362.2024.2.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie wydatków na kary umowne, odsetki budżetowe, koszty sądowe oraz zasądzone renty podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% w przypadku uzyskania przez SPZOZ straty podatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2024.2.MW w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy na Spółce biorąc pod uwagę przepisy umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, nie będzie ciążył obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego oraz czy Spółka będzie obowiązania do uiszczania zaliczek w trakcie roku podatkowego, o ile one wystąpią.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2024 r., DOP4.8221.88.2023.GEFH nieprawidłowe
TezaSkoro uprawnienie do stosowania stawki preferencyjnej jest możliwe tylko w okresie (miesiącach/kwartałach), w których suma przychodów nie przekracza limitu 1 200 000 euro, to podstawową stawkę opodatkowania (19%) należy stosować od następnego miesiąca/kwartału, następującego po miesiącu/kwartale, w którym takie uprawnienie było jeszcze możliwe.
EUREKA, aktualna