Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-228/16-2/AK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-229/16-2/AK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od dnia podziału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., IPPB5/4510-410/16-2/AJ nieprawidłowe
TezaW zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników luksemburskiej spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-401/16-2/MS prawidłowe
Tezaskutki podatkowe podziału przez wydzielenie zgodnie z art. 529 §1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych, w którym Wnioskodawca jest spółką przejmującą
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-400/16-2/MS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zgodnie z art. 529 §1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych, w którym Wnioskodawca jest spółką przejmującą
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-266/16-2/AP prawidłowe
TezaUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-269/16-2/AP prawidłowe
TezaUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-267/16-2/AP prawidłowe
TezaUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-268/16-2/AP prawidłowe
TezaUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-265/16-2/AP prawidłowe
TezaUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-338/16/MM nieprawidłowe
TezaCzy Spółka Przejmująca, w stanie faktycznym opisanym we wniosku, ma prawo uwzględnienia w łącznym zeznaniu rocznym za rok 2015 składanym przez siebie (w którym wykaże zsumowane przychody i koszty Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej) strat Spółki Przejmowanej rozliczonych przez nią do dnia połączenia, tj.…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 26 kwietnia 2016 r., II FSK 807/14 za organem
…wykazanego w zeznaniu za rok poprzedzający rok podatkowy (art.25 ust. 6 u.p.d.o.p.). Nie przekonuje zatem ta część argumentów zawartych w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, wskazująca na możliwość powstania przy przyjęciu wykładni Sądu bez winy podatnika zaległości podatkowych z uwagi na późniejsze podwyższenie ceny, a…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPTPB3/4510-25/15-8/16-S/GG prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2014 r.? 3. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPTPB3/4510-28/15-6/16-S/PM prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. był podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3. Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. miał obowiązek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., ILPB4/4510-1-5/16-2/MC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia przez spółkę dzieloną przychodów i kosztów ich uzyskania w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok, w którym nastąpi wydzielenie, oraz ujęcia przez spółkę dzieloną zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok wydzielenia.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 26 lutego 2016 r., I SA/Lu 804/15 za organem
…złożenia przez spółkę zeznania CIT- 8 za 2009 r. W myśl art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2000.54.654 ze zm. w brzmieniu dla 2009 r.) spółka miała obowiązek w ustawowo określonych terminach wpłacać właściwemu organowi podatkowemu miesięczne zaliczki na ten podatek – za styczeń…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2016 r., ILPB3/4510-1-515/15-6/EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy w związku z transakcją podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1145/15-4/MS prawidłowe
Tezauprawnienie Wnioskodawcy do wyboru w pierwszym roku działalności kwartalnych wpłat zaliczek na podatek dochodowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., IBPB-1-2/4510-855/15/AnK prawidłowe
Tezaw zakresie: ustalenia, czy Spółce z o.o. powstałej po przekształceniu Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do opłacania zaliczek na podatek dochodowy na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 -10 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB3/423-193/12-8/16/S/EŻ prawidłowe
Teza1. Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej, gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz…
EUREKA, aktualna