Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ustawa o CIT

849 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.63.2017.1.JG prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości niewpłacania zaliczki za ostatni kwartał w sytuacji złożenia zeznania oraz zapłaty podatku w terminie przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.10.2017.1.JG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie zasad ustalenia terminów wpłaty zaliczek kwartalnych przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.11.2017.1.JG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie zasad ustalenia terminów wpłaty zaliczek kwartalnych przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.60.2017.1 prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości niewpłacania zaliczki za ostatni kwartał w sytuacji złożenia zeznania oraz zapłaty podatku w terminie przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.14.2017.1.AG0114-KDIP2-2.4010.14.2017.1.AG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie zasad ustalenia terminów wpłaty zaliczek kwartalnych przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.61.2017.1.AG prawidłowe

    Tezaw zakresie zasad ustalenia terminów wpłaty zaliczek kwartalnych oraz możliwości niewpłacania zaliczki za ostatni kwartał w sytuacji złożenia zeznania oraz zapłaty podatku w terminie przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.13.2017.1.AG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie zasad ustalenia terminów wpłaty zaliczek kwartalnych przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.62.2017.1.JG prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości niewpłacania zaliczki za ostatni kwartał w sytuacji złożenia zeznania oraz zapłaty podatku w terminie przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.9.2017.1.JG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie zasad ustalenia terminów wpłaty zaliczek kwartalnych przez Spółkę, jako małego podatnika, w przypadku roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 maja 2017 r., I SA/Go 134/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie sprawy ze…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., IPTPB3/423-26/14-5/17-S/IR prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014 r.?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB3.4510.94.2017.1.MJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jako Spółka Dzielona, zobowiązany będzie, w zakresie rozliczeń dotyczących działalności Oddziału, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres sprzed Dnia Wydzielenia?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB3.4510.96.2017.1.MJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jako Spółka Dzielona, zobowiązany będzie do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych w CIT oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) za okres sprzed Dnia Wydzielenia?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB3.4510.95.2017.1.MJ prawidłowe

    TezaPrawidłowość rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przekształceniem Spółki.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 709/16 za organem

    …obowiązani są wpłacać miesięczne zaliczki na ten podatek [art. 25 ust. 1 ustawy] zaś określone kategorie podatników mogą korzystać z możliwości wpłacania zaliczek kwartalnych [art. 25 ust. 1b i 1c ustawy]. Powyższe oznacza, że dokonane już przez spółkę, której następuje przejęcie lub wydzielenie rozliczenia, w formie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 708/16 za organem

    …obowiązani są wpłacać miesięczne zaliczki na ten podatek [art. 25 ust. 1 ustawy] zaś określone kategorie podatników mogą korzystać z możliwości wpłacania zaliczek kwartalnych [art. 25 ust. 1b i 1c ustawy]. Powyższe oznacza, że dokonane już przez spółkę, której następuje przejęcie lub wydzielenie rozliczenia, w formie…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2017 r., I SA/Lu 295/17 za stroną

    …ust. 1 i ust. 2, art. 17 ust. 1 pkt 4, ust. 1a pkt 2 oraz art. 25 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 25 kwietnia 2014 r. skarżący wniósł o przeprowadzenie dowodów uzupełniających…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 21 kwietnia 2017 r., II FSK 768/15 za stroną

    …właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 u.p.d.o.p. za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? Jej zdaniem nie ma ona obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r., bowiem zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2017 r., ITPB4/423-13/14/16-S/KK prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za miesiąc styczeń 2014 r.?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok SO w Olsztynie z 2 marca 2017 r., I C 459/16

    …art. 12 ust. 3 i ust. 3a pkt 1 i 2, art. 15 ust. 1 oraz art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 – j. t. z późn. zm.) zaniżono przychód tej spółki za 2006 r. o kwotę 112.794,63 zł , dokonując sprzedaży materiałów budowlanych i usług poza…

    SAOS