Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ustawa o CITWyczyść filtry

18 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.425.2018.1.JC nieprawidłowe

    TezaCzy w pierwszym i drugim roku podatkowym PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych (dalej: „CIT”), o których mowa w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.427.2018.1.MW prawidłowe

    Tezauprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 października 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.342.2018.2.AS nieprawidłowe

    TezaKonsekwencje podatkowe uczestnictwa w spółce komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok SO w Elblągu z 2 października 2018 r., VI Ka 460/18

    …za 2015 rok w wysokości 170.982,00 zł; Powyższym naruszono art. 25 ust. 1 a i art. 27 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.), tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s. , Il.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 20 lipca 2018 r., II AKa 358/16

    Sygn. akt II AKa 358/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratorów Jacka…

    SAOS
  6. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.238.2018.1.PC prawidłowe

    Teza1. Czy od dnia podziału, EC będzie mogła kontynuować płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, o której mowa w art. 25 ust. 6 UPDOP na zasadach obowiązujących przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy od dnia podziału PGK powinna kontynuować płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na dotychczasowych zasadach? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II FSK 1968/16 za organem

    …Fakt poniesienia straty pozostaje bez wpływu na konieczność opodatkowania dochodu, zgodnie z art. 25 ust. 4 u.p.d.o.p. Ponadto organ wskazał, że strata wykazana przez stronę w deklaracji nie jest stratą, o którą zgodnie z art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p. można dokonać obniżenia dochodu w najbliższych, kolejno po sobie…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.159.2018.1.AM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia przez przejęcie spółek, które zostanie przeprowadzone bez zamykania ksiąg rachunkowych

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2018 r., IPPB3/4510-297/15-4/S/MS/MC prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1387) oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2018 r., IPPB3/4510-308/15-4/S/MS/MC prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1387) oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.414.2017.2.JC prawidłowe

    TezaMając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane regulacje należy stwierdzić, że Spółka nie będzie zobowiązana do obliczenia i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy osiągnięty dochód każdorazowo przekaże w formie darowizny…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., IPPB3/4510-298/15-4/S/PS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 roku

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2018 r., IPPB3/423-309/15-6/S/17/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną, ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy oraz obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2018 r., I SA/Gl 1131/17 za organem

    …(t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 25 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2012 r.; dalej: u.p.d.o.p.) – po rozpatrzeniu odwołania podatnika A Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2018 r., I SA/Gl 1130/17 za organem

    …(t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 25 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2012 r.; dalej: u.p.d.o.p.) – po rozpatrzeniu odwołania podatnika A Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2018 r., IPPB3/423-136/14-6/S/17/MS prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji na obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 2 Ustawy CIT za miesiąc styczeń 2014 do dnia 20 lutego 2014 roku?

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 30 stycznia 2018 r., I SA/Lu 994/17 za stroną

    …ust. 1 i ust. 2, art. 17 ust. 1 pkt 4, ust. 1a pkt 2 oraz art. 25 ust. 4 u.p.d.o.p. Ponadto, w piśmie procesowym z dnia [...] kwietnia 2014 r. Zakład wniósł o przeprowadzenie dowodów uzupełniających z dokumentów. Na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2014 r. Sąd postanowił dopuścić jako dowód dokumenty złożone przy piśmie…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2018 r., IPPB3/423-72/14-5/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz obowiązku zamykania ksiąg oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna