Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ustawa o CITWyczyść filtry

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPB3/423-177/10-2/PD nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 17 czerwca 2010 r., I SA/Gd 390/10 za organem

    …Organ odwoławczy wskazał, że w tej sytuacji stosownie do treści art. 25 ust. 1a u.p.d.o.p., zaliczka na podatek za maj 2008 r. winna być uiszczona w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do dnia 20 maja 2008 r. Tym samym w ocenie organu podatkowego Spółka powinna uiścić zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2010 r., IPPB3/423-200/10-4/ER prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2010 r., I SA/Lu 164/10 za organem

    …gruntu, także w kontekście dochodu zwolnionego (art. 25 ust.4 pdp). Zdaniem Spółki, rozliczenie wartości gruntu proporcjonalnie do powierzchni lokali i przyjęcie jego wartości na podstawie średniej ceny nabywanych wcześniej gruntów było prawidłowe, a nadto, jej zdaniem, nie nastąpiła zmiana przeznaczenia dochodu…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 49/09 za organem

    Teza1. Art. 62 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późno zm.) mówiący o zobowiązaniu z tytułu zaliczek na poczet, którego należy zaliczyć wpłatę, ma na myśli wpłatę dokonaną w trakcie roku podatkowego, bo tylko w tym okresie istnieje zobowiązanie z tytułu zaliczek na…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2010 r., IPPB3/423-92/10-4/ER nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-11/10-4/ER w części prawidłowe

    TezaSpółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 23 marca 2010 r., II FSK 1039/08 za stroną

    …podatek dochodowy od osób prawnych za 2003 r. Stosownie do art. 25 ust. 1 P.d.o.p., podatnicy są zobowiązani składać deklaracje o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku podatkowego i wpłacać na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki miesięczne w wysokości różnicy między podatkiem należnym od dochodu…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 3 marca 2010 r., II FSK 91/10 za stroną

    …W ocenie Sądu przepis art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 106, poz. 482 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) przesądza o charakterze zaliczki jako zobowiązania podatkowego, gdyż wypełnia przesłanki określone w treści art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., IPPB3/423-2/07/10-S/GJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie opodatkowania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjne

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IPPB3/423-969/09-2/ER prawidłowe

    TezaCIT- w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z łączenia się spółek przez inkorporację

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ILPB3/423-1088/09-2/JG w części prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2010 r., ILPB3/423-1075/09-2/JG w części prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2010 r., ILPB3/423-1074/09-2/JG w części prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 17 lutego 2010 r., I SA/Ol 8/10 za organem

    …Uwzględniając powyższe ustalenia, organ I instancji w oparciu o przepisy art. 25 ust. 1 i 1 a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Oz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późno zm.) oraz 53a oraz art. 63 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60,…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 9 lutego 2010 r., I SA/Gd 931/09 za organem

    …W tej sytuacji stosownie do treści art. 25 ust. 1a ustawy p.d.o.p., zaliczka na podatek za maj 2008 r. winna być uiszczona w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do dnia 20 maja 2008 r. Tym samym w ocenie organu podatkowego Spółka powinna uiścić zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za maj 2008 r. do dnia…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-896/09-7/MS prawidłowe

    Teza12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-895/09-7/MS prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-892/09-7/MS prawidłowe

    Teza12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IPPB3/423-894/09-7/MS prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?

    EUREKA, aktualna