Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPB3/423-177/10-2/PD nieprawidłowe
TezaCIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 17 czerwca 2010 r., I SA/Gd 390/10 za organem
…Organ odwoławczy wskazał, że w tej sytuacji stosownie do treści art. 25 ust. 1a u.p.d.o.p., zaliczka na podatek za maj 2008 r. winna być uiszczona w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do dnia 20 maja 2008 r. Tym samym w ocenie organu podatkowego Spółka powinna uiścić zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2010 r., IPPB3/423-200/10-4/ER prawidłowe
Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2010 r., I SA/Lu 164/10 za organem
…gruntu, także w kontekście dochodu zwolnionego (art. 25 ust.4 pdp). Zdaniem Spółki, rozliczenie wartości gruntu proporcjonalnie do powierzchni lokali i przyjęcie jego wartości na podstawie średniej ceny nabywanych wcześniej gruntów było prawidłowe, a nadto, jej zdaniem, nie nastąpiła zmiana przeznaczenia dochodu…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 49/09 za organem
Teza1. Art. 62 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późno zm.) mówiący o zobowiązaniu z tytułu zaliczek na poczet, którego należy zaliczyć wpłatę, ma na myśli wpłatę dokonaną w trakcie roku podatkowego, bo tylko w tym okresie istnieje zobowiązanie z tytułu zaliczek na…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2010 r., IPPB3/423-92/10-4/ER nieprawidłowe
TezaW jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-11/10-4/ER w części prawidłowe
TezaSpółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 23 marca 2010 r., II FSK 1039/08 za stroną
…podatek dochodowy od osób prawnych za 2003 r. Stosownie do art. 25 ust. 1 P.d.o.p., podatnicy są zobowiązani składać deklaracje o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku podatkowego i wpłacać na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki miesięczne w wysokości różnicy między podatkiem należnym od dochodu…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 marca 2010 r., II FSK 91/10 za stroną
…W ocenie Sądu przepis art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 106, poz. 482 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) przesądza o charakterze zaliczki jako zobowiązania podatkowego, gdyż wypełnia przesłanki określone w treści art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., IPPB3/423-2/07/10-S/GJ prawidłowe
TezaCIT - w zakresie opodatkowania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjne
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IPPB3/423-969/09-2/ER prawidłowe
TezaCIT- w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z łączenia się spółek przez inkorporację
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ILPB3/423-1088/09-2/JG w części prawidłowe
Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2010 r., ILPB3/423-1075/09-2/JG w części prawidłowe
Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2010 r., ILPB3/423-1074/09-2/JG w części prawidłowe
Teza1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 17 lutego 2010 r., I SA/Ol 8/10 za organem
…Uwzględniając powyższe ustalenia, organ I instancji w oparciu o przepisy art. 25 ust. 1 i 1 a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Oz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późno zm.) oraz 53a oraz art. 63 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 9 lutego 2010 r., I SA/Gd 931/09 za organem
…W tej sytuacji stosownie do treści art. 25 ust. 1a ustawy p.d.o.p., zaliczka na podatek za maj 2008 r. winna być uiszczona w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do dnia 20 maja 2008 r. Tym samym w ocenie organu podatkowego Spółka powinna uiścić zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za maj 2008 r. do dnia…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-896/09-7/MS prawidłowe
Teza12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-895/09-7/MS prawidłowe
TezaCzy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-892/09-7/MS prawidłowe
Teza12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IPPB3/423-894/09-7/MS prawidłowe
TezaCzy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
EUREKA, aktualna